腾龙70-300的镜头和尼克尔55-300的镜头哪个好啊从防抖效果和成像效果哪个距离拉的更近呢

腾龙的二只70-300我都用过，简单说下。

首先是腾龙1000块钱以内的那只70-300。

如果有钱，不建议买这头，全片颜色不做太多评论，公认偏黄，我表示还好，但是色散及其严重，在光线好的情况下，物体周围有紫边，我测量过一个在河边拍摄的鹅卵石，紫边厚度达到70像素。。。。。吓死人不偿命的。。锐度尚可。。

腾龙2000多的那支Sp70-300VC。

个人印象很好，最大光圈下锐度非常好，防抖性能相当于尼康原厂的VRII级的防抖吧，同尼康原厂70-300VR相比，锐度高于原厂，对焦速度基本一致，同装备超声波马达，但是颜色略逊于原厂70-300VR，不过，，便宜了一千多块钱那。。。这支头的像场是全画幅像场，也就是说全画幅可用。

尼康原厂55-300我没用过，甚至没见过。。。。全程是AF-s DX 55-300 ED VR，ED是超低色散镜片，VR应该指VRI代的防抖(VRII似乎会有特殊标注)，这支头是一只Aps-c像场即DX像场用头，不及上面那支腾龙头的全画幅(FX)像场。不知道中心锐度如何，由于像场小的远古，边缘锐度肯定不及腾龙的那支(理论是这么讲，因为靠近像场边缘锐度会下降，而在C画幅上使用全画幅镜头，不会涉及到像场边缘)。

尼康的55-200和不防抖70-300建议楼主别考虑了，，，已经没法说了。。。

最后，我要推荐的话，力推 腾龙sp 70-300 VC USD。确实是好头，也就是腾龙新70-300。