宾得K-R怎么样啊本人想入手一款4000元左右的单反相机~~

补充说明:本人现在预算有4000元,想入手一款单反相机,平时主要是日常生活拍照,旅游拍照,还有来兴致了的时候玩玩摄影。但是我不太喜欢佳能,广告铺天盖地,尼康和佳能的低端相机好像都是塑料机身,性能都比宾得差很多。我很喜欢宾得,感觉很有内涵,很扎实。但是听说宾得镜头群很小,并且售后不太好,真的吗?我买单反后顶多三个镜头,18-85的和一个定焦镜头就够了。请高手解答啊~~~~
更新时间:2015-11-09本文内容转载自互联网
如果是4000左右买套机,追求机身性价比的话,k-r可以说是入门单反之中最高的,不过缺点是对焦不是最快的,自动白平衡也不是最准的。另外k-r并非金属机身,也是塑料的,但骨架是不锈钢的(其他牌子的就是连骨架都是塑料的而已),要说造工的话k-r也的确是好没错。

再说镜头群,我不相信玩入门级半幅机身的玩家,日后还是会用这个机身装上全幅顶级镜头。所以你要说镜头群的话,说半幅的就好了。宾得的在产镜头几乎都是半幅镜头,焦端和档次已经非常齐全(说镜头群小的尽管给我找一个焦段出来是宾得没有的),并且顶级镜头也属于便宜的了(起码都是万元以内的)。再看看佳能尼康吧,红圈金圈的都是全幅镜头,先说全幅镜头用在半幅机身很浪费,再看价格,稍好的没有10000拿不下,你说谁才性价比低?包括我,很多人买宾得是因为便宜,原因就出在这。现在还说宾得镜头群小、性价比低的,肯定就是对宾得了解不够,人云亦云的人。
但如果是按照你的要求,以后不烧镜头的话,高端镜头可以说是无缘了,而问题就在于宾得的低端镜头没几只算得上性价比高的,就是看家的三饼干(定焦),每只均价都要接近3000(当然这些限量版镜头都是物有所值的,只是客观而言价格也不便宜)。所以如果你是入宾得的门,原厂看得上眼的定焦就只有饼干了。但如果是尼康的话,35G和50G这两只1.8的入门头合起来也不过是宾得一只饼干的价格,相比起来很超值(宾得现在的低端自动定焦也就只有一只35/2.4,光圈比尼康的小了半档,虽然价格便宜了1/4)。须知同画幅单反系统中决定画质的多是镜头,所以考虑止步于低端镜头配套的话,反而是尼康性价比要比宾得好一点。

再说售后,宾得在中国的售后的确不好。但是一般人很少摔相机的吧?而且摔了相机的话,无论售后多好,还是要自己给钱的。所以如果是行货用户,就是宾得跑质量问题的保修麻烦点。要是什么港行水货的话,就哪个牌子都一样。当然你是二三线城市的行货用户,并且图个保险的话,佳能尼康会让你安心点。

如有问题欢迎追问。
有用 0 无用 0 我要提问