NVIDIA Tegra 4 四核1.8GHz 全A15架构(TD) 高通

LS正解。不过其实不论T4还是snapdragon800都存在问题。首先是通病，发热导致降频。用800的GalaxyS4 LTE-A是深受其害，具体表现就是高负载下突然变卡。而T4更是因为功耗问题难产了好几个月。估计现在也好不到哪去。另一个问题是T4的4+1，从T3开始，NV的主伴核心切换就存在高延迟。T4据说是做了优化，但是因为2颗核心的硬连接方式没变，估计问题还是存在。表现是打开/关闭应用的时候会明显卡一下。总之，第一代A15架构的U都存在这样那样的问题。所以我个人是这样觉得，性能上T4显然更好，但是T4发热更大，更不稳定，续航也差，鉴于游戏能力800已经过剩，没必要用T4。看着这么高的频率我都虚的要死。800的TDP已经飙上1.2W了，T4只会更高。T4发布之初准备用在Android平板上都没啥厂商愿意做，因为功耗太高，续航发热都刚不住。有传闻说下一代巨硬Surface RT2会使用T4，可能还是优化过的T4。但Surface2都是12寸的“准电脑“，电池容量都是以Wh计算的，跟手机平板不是一个档次。说下我自己的看法。LZ应该是在纠结小米的哪个版本好吧？从性能上来说的确是T4好得多，以T4的性能，如果运行LINUX，速度应当不会比几年前的电脑慢。但是T4极高的功耗，发热，用在手机上是否合适？雷布斯这次我觉得是很欠考虑的，感觉为了面上的最强手机头衔忽略了最基本的东西:手机首先是通讯工具。稳定才是第一位的。信不信到时候T4版的MI3必然哀鸿遍野。至于800，虽然也好不到哪去它的制作工艺是以高性能为导向，完全牺牲低频下的功耗，续航会比较差，但是好歹最高功耗比较适合手机。总之，A15架构的第一批U，比如三星的Exynos Octa，高通的Snapdragon，NV的T4，都有很明显的缺点，所以多害相权取其轻，还是800靠谱些。