尼康D90加18-105镜头和佳能60D加18-200镜头哪个好点

明显D90加18-105镜头强，不是好点，是好太多了，告诉你为什么？
1.尼康18-105的镜头成像绝对好于佳能18-200；变焦越小，畸变控制越好。
2.D90性价比非常高，便宜就是优势；功能上强于60D；比如D90的光焦联动系统，连续自动对焦、3D跟踪对焦、多重暴光等，这些都是60D、甚至5D2都不具备的，60D只有单次自动对焦，“连续自动对焦”只有佳能1D系列机型上有。
3.D90还有个镁合金框架机身，60D就是全塑料的，怎么保证抗撞抗压性能啊？？
4.DV拍摄时，D90可以做到拍摄、对焦同时进行，而60D只能拍摄，对焦时需要停止拍摄，然后再对焦，对好了再拍。
5.1800万高像素？清醒点了，60D那只是多出了600万的像素插值，不介意冲淡原生画质，想用也无所谓。相对而言，D90在像素设置上要严谨的多。
6.楼上众大哥、大仙，为神马总是避开60D用原厂镜头都会跑焦的问题不谈呢？
PS：对焦快慢跟镜头马达、机身马达带速有关。对焦点的十字形状、方块形状，跟对焦快有什么关系啊？说对焦快？能快得过尼康“连续自动对焦”和“3D跟踪对焦”吗？？还有，裁剪画面是为了构图舒服，跟像素多少有什么关系啊？再说照片都是后期裁剪好了才去冲印，那有冲印出来再去裁减的？不怕费钱不怕累啊？