佳能镜头EF 50mm f/1.4 USM 和 EF 50mm f/1.8 II 怎么选
补充说明:价格本身不是问题,问题是:
1、价格差别很大,值不值买50-1.4?
2、50-1.8效果很差吗?
锐度分辨率之类硬指标差距并不大,50/1.4主要是做工好一块,镜片是玻璃的,有USM,对焦速度比50/1.8快很多;此外焦外比50/1.8漂亮不少,50/1.8焦外二线性严重,散景比较难看;50/1.4的的色彩是比较常见的佳能中端头的清淡风,50/1.8有种不知从何而来的黄。钱不是问题的话尽量选50/1.4了……虽然成像素质提高不出四五倍,但毕竟器材的品质影响心情。
一楼说的适马50/1.4也非常好,是少数副厂胜原厂的例子。白玉微瑕的是跑焦案例比较多,2.8以下色散明显。但这个焦段的王中王还轮不到它,蔡司的Planar 1,4/50 ZE比起适马无论成像做工韵味还是都要高一筹的。缺点是要手动,在550D之类取景器小的机身上略显困难。
一楼说的适马50/1.4也非常好,是少数副厂胜原厂的例子。白玉微瑕的是跑焦案例比较多,2.8以下色散明显。但这个焦段的王中王还轮不到它,蔡司的Planar 1,4/50 ZE比起适马无论成像做工韵味还是都要高一筹的。缺点是要手动,在550D之类取景器小的机身上略显困难。
热门搜索
- 2018-07-318月8号成都出发去色达,自驾游,有2个位置可以结伴
- 2018-07-31这地方热吗?莫干山不错的,下渚湖怎样热不热
- 2018-07-31儿童超过120m要买票吗
- 2018-07-31准备去大理旅游三天,从昆明出发 求大神推荐路线
- 2018-07-31从厦大学生公寓到南普陀寺怎么走,要多长时间到?
- 2018-07-31问一哈从宜宾到济南,怎么走最划算