硬盘机和CD机好在哪兼谈SONY不出硬盘机

开门见山:我觉得好在体积大重量沉！体积重量续航妥协！CD也好，MD也好，mp3也好，决定音质的有这几个部分:一、格式，这个不多说了，都无损了、atrac352了、320了，这所有机器的起点都差距不大二、数字处理部分，因为现在芯片技术的发达，这部分越做越小，性能越来越强，ARM也好，DSP也好，CPU也好，足够支持，这是长板不是短板，各厂之间也拉不开差距三、数模转化，这部分的重要程度甚至大于数字处理，但是也不是难事，很多小厂的产品都有性能不俗的欧胜新品，而且想做的好成本也不高四、模拟信号放大，这才是拉开各种产品档次素质风格的关键，这个技术早就成熟，就看说能精益求精，谁舍得下本钱，谁对调音的理解深刻。注意，一二三项其实对体积重量没要求的，而第四项是有要求的，能为模拟信号放大的技术很多年前就成熟了，能达到相同性能的放大电路，今天和十年前的体积要求并没有降低多少。而当上到比较好的耳塞耳机的时候，推力也是素质重要的组成，推力需要什么，需要电，需要电池，在不牺牲续航的情况下哪来更多的电量？答案是更重更大的电池。其实我说是因为CD碟片的物理尺寸，因为CD机的物理尺寸不可能小于碟片，所以当时厂商考虑的是在这个体积内做到音质最好，影盘机也是这个道理，早期的硬盘机也受硬盘物理尺寸的限制，所以体积普遍较大，厂商设计上受限制较少而闪存机，追求的是越小越好，所以牺牲较多这和存储介质没有关系，你把硬盘机里的硬盘换成CF卡硬盘，声音是不会变的再说说SONY不出硬盘机的问题，这和厂商的定位有关，apple把IPOD当高端做，把nano当底端普及型在做，创新也是把ZX、ZT、ZVM当高端做，闪存机当底端做。可见大厂都是高低搭配，适应不同用户群的战略。同样索尼开始也是把闪存机作底端，但在mp3市场并不打算做高端，因为它的高端是MD和CD随身听的确现在市场对闪存机的需求远大于硬盘机，而且但就素质而言，闪存机也是越来越高不过对于大家坛这样人手一个或数个高端耳塞耳机的地方，对高素质大推力的机器的渴望还是很明显的，我们不管是闪存还是硬盘，但我必须说，以现有的模拟电路和电池技术，要达到高素质大推力，体积太小是不行的。