9300vs小米2s同样720P分辨率而且小米的屏幕还小一些为什么9300的显示效果要比小米

因为小米用的是ips屏，而9300用的是Amoled屏，相比较而言A屏要艳丽一点，而且A屏成本高，其实就ips屏幕而言也可以做的很出色的，但是小米为了降低成本选用的是比较低端的ips屏幕，所有效果就。。。别听官方的忽悠用的是夏普的屏，真正用夏普的是魅族，你可以把2s跟魅族MX2对比一下，高下立断，对于小米的屏幕问题我还是有研究的，小米1代的前10万台手机用的是货真价实的夏普屏，然后后面的机器就开始偷工减料了，开始采用东芝的低端的TFT屏幕了，但是官方宣传依然是用夏普的屏幕，ps:营销做得有点不要脸了。通过对比前后批次的小米手机能够明显的对比出来，米2的工程机用的是夏普的屏幕，然后正式发售的都是由东至和友达供货的，当然价位比夏普要低好多，同样低的就是性能了。所以看屏幕不要光看分辨率还要看灰度，亮度还有色彩还原度，就好像看相机不要只看象素一般，但是分辨率和象素是最容易数字化后被用来忽悠小白用户的，这就是为什么小米手机宣传的那么厉害，分辨率超过苹果，象素1300万，但是真正到手一用发现只能呵呵了，这是我接触的小米用户比较大的感受。小米只是拿了其中一项能够切到你的痛点的参数来使劲忽悠，但是其实性能是要看的是综合参数，如果只是一项很好，那么最后的结果还是呵呵。