徕卡 镜头rom版本与非rom版本的差别

先纠正一下4235255说的：rom和代不代工没有关系没有任何关系，4235255说的那个是徕卡和松下合作之后推出的“徕卡-松下镜头”（暂且这么叫吧），例如徕卡 D 14-50 mm F2.8-F3.5。这根rom是完全不同的。LEICA的ROM版镜头是LEICA在推出R8之后生产的R系列镜头，其特点是有电子触点。不过其实这个电子触点并不像一般镜头的电子触点那样用于自动对焦等，而是用于判断曝光组合中的一些错误（如短焦头中常见的晕角现象）并在程序可能的调节范围内加以调整、更为精确的光圈级数显示（如F3.4、F4.2、F5.9、F84等）、补偿（由于光线在镜内传输产生的）实际测定的光值与设定的光圈值之间的差异、修正一些内聚焦镜头因焦距的变动而产生的像差、另外还有镜头焦距与光圈显示，闪灯投射角度自动控制信息，等等。功能看起来很多，但其实并没有多大的实际用途，而且这些功能只能在R8/R9上实现，如果是转接EOS的话，这些功能全部没用。而ROM比较“有用”一些的就是镀膜和镜头的设计了。因为ROM相比起2刀，3刀更加晚，技术更加成熟，所以镀膜会比较好，抗眩光能力强。镜片结构也有所改进，分辨率等等也更好一些。理所当然地，ROM也贵一些（这其中也包含品相因素）50/2我不是非常清楚，我见过一个ROM的卖5000多，非ROM3000多。其实买ROM或者非ROM在转接之后差别并不是非常大，资金允许的话可以买ROM，毕竟新一些。不过听说非ROM的老头德味更加浓一些（仅仅是听说！本人尚未考证！）不过其实这两者的差别并不是这么大，在同一台机子上也不一定能看出这2、3千块的差距。关于到底买哪个，这还是看个人喜好吧。更多关于LEICA R镜的可以去无忌看看。（M镜没有ROM！M只有6-BIT编码，作用是让M8/M8.2机身识别镜头，并在照片信息中注明是哪一支镜头。）