关于相机、摄像机核心元件的问题

更新时间:2016-03-28本文内容转载自互联网
CMOS相比CCD最主要的优势就是非常省电。CMOS 电路几乎没有静态电量消耗,只有在电路接通时才有电量的消耗。这就使得CMOS的耗电量只有普通CCD的1/3左右。目前CMOS主要问题是在处理快速变化的影像时,由于电流变化过于频繁而过热,暗电流(见文后注释)抑制得好就问题不大,如果抑制得不好就容易出现杂点。 CMOS与CCD的图像数据扫描方法有很大的区别。例如一台数码相机的分辨率为300万像素,那么CCD传感器是连续扫描300万个电荷,并且在最后一个电荷扫描完成之后才能将信号放大。而CMOS传感器的每个像素都有一个将电荷转化为电子信号的放大器。因此,CMOS传感器可以在每个像素基础上进行信号放大,采用这种方法可进行快速数据扫描。Live MOS感光器件的画面素质可以媲美全祯FFT CCD,而在低功耗上则可以媲美CMOS。另外,简化的电路同时使得光电二极管到微透镜的距离缩短,从而保证了优秀的敏感性和大入射角的画面质量。简化的电路使得光电二极管到微透镜的距离缩短,从而保证了优秀的敏感性和大入射角的画面质量。 1、分辨率:7.5MP,具有优秀的低照度性能特性; 2、增益:采用了低躁声技术,降低颗粒性; 3、影调范围:简化了寄存器和其它电路,使得FFT-CCD感光二极管的感光面积更大,提高了灵活度和提高响应速度; 4、低功耗:其功耗大约是FFT-CCD的一半; 5、高速:简易的电路结构提高了整体的处理速度。 现在的Live MOS感光器件主要是奥林巴斯在开发,而且性能在逐渐提升,但现在的市场占有率还没达到很高的程度,截止到2008年COMS的主要开发厂商canon和nikon现在把CMOS已经做到5000万像素了,但是现在的live mos还是在缓慢的前行,他的前景还要看他的技术厂商能把它开发到什么程度。传统的CMOS传感器每个像素点都要搭配一个对应的A/D转换器以及对应的放大电路,因此,这部分电路会占用更多的像素面积,直接导致光电二极管实际感光的面积变小,感光能力变弱。CCD的单个像素点不需要A/D转换器和放大电路,光电二极管能获得更大的实际感光面积,开口率更大,因此在小尺寸影像传感器领域,目前CCD仍占据一定优势,而在大尺寸影像传感器领域,由于单个像素点的面积大,A/D转换器和放大电路占用的面积只是整个像素的很小一部 感光原理分,影响不大,因此CMOS传感器也获得了广泛的应用。 而Exmor R CMOS将光电二极管“放置”在了影像传感器芯片的最上层,把A/D转换器及放大电路挪到了影像传感器芯片的“背面”,而不是像传统CMOS传感器一样,A/D转换器和放大电路位于光电二极管的上层,“挡住了”一部分光线。这样一来,通过微透镜和色彩滤镜进来的光线就可以最大限度地被光电二极管利用,开口率得以大幅度提高,即便是小尺寸的影像传感器,也能获得优良的高感光度能力。 相比较之下,传统的表面照射型CMOS传感器的光电二极管位于整个芯片的最下层,而A/D转换器和放大电路位于光电二极管上层,因此光电二极管离透镜的距离更远,光线更容易损失。同时,这些线路连接层还会堵塞从色彩滤镜到达光电二极管的光路,因此直接导致实际能够感光更少。而Exmor R背照式CMOS传感器解决了这样的问题。[
有用 0 无用 0 我要提问