请问奥林巴斯EF-1040 现价多少钱

先说CMOS和CCD，现在的CMOS，跟最早廉价手机摄像头的CMOS是两个概念。最早的CMOS是不如CCD传感器，但CMOS的发展速度比CCD快很多很多。尼康D40以后的单反开始全面淘汰CCD传感器最后一款是3年多以前的最最低端的尼康D3000，佳能一直使用CMOS传感器，索尼宾得松下奥林巴斯的单反/单电/微单也早已淘汰CCD传感器。现在卡片机也全部是CMOS传感器新出的除了最最低端几百块钱的卡片机以外，如果CCD还那么好，厂家不可能放弃的是吧？有人认为CCD更好，要么他向往着拿着十几万几十万的中画幅相机柯达生产的CCD传感器，柯达频临倒闭呢，要么，他就是当年说数码相机不如胶片相机的老古董。电子技术进步很快滴。。。另外，CMOS传感器背照式以及各种式更省电，连拍速度更快，更容易实现高清摄像等等功能。RX100作为专业备机，如果你只用全自动档，那么佳能偏红、松下偏黄、宾得偏绿，尼康索尼相对较准。。。其实并不是佳能松下宾得做不准，而是他们的工程师认为那样更漂亮，嗯，尼康的工程师更喜欢锐一点的照片而已。其实这些机子的色彩的可调性是很强的，锐度、对比度也是可以调的。另外谈下画质，RX100在ISO1600时候的表现是超过松下LX5在ISO80时的表现。LX5的传感器面积是46mm?，比一般卡片机大一倍。不过，RX100的传感器面积是116mm?，比松下的大一倍不止，所以RX100画质好很多是应该的。另外，说光圈，卡片机的大光圈的最主要作用保证弱光环境下的快门速度。一般说的虚化能力，除了跟光圈有关，还跟实际焦距、等效焦距、物距有关，延伸一下，自然就跟传感器大小有很大的联系。经过计算公式自己搜索，RX100的长焦端虽然光圈只有f4.9，但实际虚化能力是远胜过LX5长焦端的f3.3，广角端就更别提了。。。一分钱一分货，RX100综合实力比LX5强太多了，也比更新款的LX7、G15、XZ-2、X20、MX1等各家旗舰卡片机强不少的。