对普通用户来说数码相机有哪些参数哪些参数是重要的

不知道那位推荐柯尼卡美能达的朋友是怎么想的，不要把多年前的一段文字copy过来，美能达的相机部门卖给sony好多年了，不了解行情的话就不要混积分。 数码相机参数比较多，选择的时候能在参数表里看到的，且比较重要的，1，镜头的等效焦距范围。等效焦距是等效35mm相机的焦距，小dc的实际焦距一般较小，感光元件也小，各家实际焦距也不一致，一般要把视角等效到35mm相机一起讨论。长焦端（最大数字）除以广角端（最小数字）就是光学变焦的倍数。这个倍数不能说是越大越好。变焦太大对镜头的光学素质有一定的不良影响。但是，两千多块或者以下的小dc，一般光学素质没有太好的，所以倍数大一些，可玩性会高一些。不过要注意的是，长焦端数值较大（比如200mm）的时候，端稳并不容易。等效焦距选择的时候，主要考虑广角的焦距。广角越大越好（即数值越小越好）。一般的小dc都有几倍的光变，一般都可以满足日常对长焦的需求。长焦多出几毫米的意义不如广角广几毫米重要。在这种情况下，有广角就比没有强。所以选择的时候，28mm广角和35mm之间选28的。拍风景的时候比较有优势。 2，感光元件。相机的像素不是最重要的，当年500万的专业相机拍出来的效果比如今千万像素的傻瓜机强的多。一般家庭使用，说实话500万像素的都足够。现在像素越来越大都是商家炒作的结果。重要的参数实际上是像素密度。一个像素占的面积越大越好。所以，要考察的应该首先是感光元件的面积。感光元件目前常见的有ccd和cmos。cmos曾经广泛用于劣质摄像头，是低端的。但现在的cmos并不能看作是低端的产品，如今大部分厂家的单反相机主要的感光元件就是cmos。对于千元以上的小dc，选什么样的感光元件也不是特别重要。面积大小更有意义。另外，把相机的算法放在这里面说一说吧。这个能力是参数上不会写的，但有区别。比如，nikon和sony都是用sony的ccd，同样的ccd在不同厂家里会有不同的表现。这里要考虑的是各家的风格，究竟选哪家的要看个人喜好。不过，有些厂商的算法确实差一些，比如，理光的一些相机，参数上看不错，坏就坏在其算法上。还有sigma，拿着x3这么一个好的感光元件，但有好多问题解决的不好，其算法还有很大的提升的空间。 3，相机的反应速度。开机的时间。自动对焦的时间，尤其是在弱光环境下。快门的迟滞。Lcd取景的迟滞。 4，体积重量。体积小的，一般握持感会差一些。但是普通家用的话，还是小的好，携带方便。重量轻的当然也好。 5，功能这里的功能主要是指手动功能。想那种花里胡哨的，什么什么几个屏，什么gps，什么mp3，都跟拍摄无关，不管它。手动功能主要是光圈优先，快门优先，还有手动曝光。有这些功能的相机，拍摄参数可以随心所欲地调节，个人认为还是比较必要的。但好多使用者并不在意这样的功能，买了相机就当傻瓜相机用。所以，要不要这样的功能，还是看个人喜好了。 6，lcd屏幕。这个不影响拍摄，但是影响拍摄的心情。呵呵，大的屏幕费电，但看得确实爽。屏幕的面积大小是要考察的因素，但要把注意力放到屏幕的分辨率上，屏幕像素越高，显示效果越精细，要选就选像素高的屏，哪怕面积稍微小点。那种触摸屏，意义不大，除非就是喜欢这种花哨的功能，反正我觉得按着按钮实在，不会在屏幕上到处留指纹。屏幕还有个参数比较重要，就是可视角度，当然是越大越好。屏幕还有个重要的性能参数里不会写，就是显示的准确性，个人认为越是和照片效果一致的越好。有的厂商喜欢用劣质的屏幕应付消费者，屏幕的显示效果比较难看，这个当然要鄙视，要在调查的时候注意一下是否有恶评。有的厂商的屏色彩非常好看，比如松下的，但实际是美化了之后的效果，放在电脑上看就没有相机里那么好看了，这也不是什么大毛病，但最好要在脑子里构想出实际效果和显示效果的差别。 7，电池。电池主要有锂电池和aa镍氢电池。并不必太在意选什么样的电池。因为锂电兼容性不如aa电池，但买一块品胜的电池作为备电，也就几十块钱。aa镍氢电池一般自放电比锂电大，充电比锂电慢，低温性能比锂电差。但毕竟通用性比较好。买镍氢电池的话，选三洋的eneloop，淘宝上20块左右一节。eneloop的自放电性能接近锂电水平，低温性能也比其他镍氢电池有很大改善。锂电和镍氢，购买的时候花的钱基本相当。至于电池的续航能力，这个跟相机的设计有关系。比如，屏大的耗电会大一些。但也不能全看表面的。有时候电路设计不合理，耗电自然也大。就像三星的，电池容量也不差，但是有的型号的相机电池就是不耐用，这就跟设计有关了。 重要的顺序，按照编号，越前面的越重要吧。 还有些参数，是看不到的，只能用的时候感受出来。比如，闪光灯的回电能力。有的半天回不了电，影响拍摄下一张。还有，白平衡的倾向性。还有，高iso下的降噪能力。