canon IXUS 950 IS 和canon IXUS 900 ti数码相机 哪个更好

前天刚刚买的900 TI由于事先知道不带防抖而且防抖对于家用的相机意义不是很大所以做个实验看看有何影响我坐在公共汽车上路很颠簸拍的是外面行驶中的汽车时间是下午天气状况良好结果真的是一点一点都没有虚效果很好但是在黑暗的环境中不开闪光灯就发虚后来我把ISO值调高又不虚了开闪光灯照也不虚了考虑到平时都是在正常的光线下使用而且光线不足又可以开闪光灯所以我觉得防抖对于非长焦的来说意义不大.我也是新手只知道这么多你自己去试试就什么都知道了.用着很爽我一开始是在710850之间犹豫后来朋友又推荐了900TI我试了900的视频拍摄质量也比前两款的效果不知道要好多少，至于850的防抖和广角我觉得这是仁者见仁智者见智，在暗的光线中不开闪光灯的话，900的确会虚，但是开闪光灯的话效果照样是一流的，850我没试过所以不好评论，不过话说回来，在那么暗的情况下如果不开闪光灯就是防抖照出来也会暗的让不爽，即使是所谓的清楚也没什么意义．前面也说过我在汽车上颠的那么厉害拍的还是高速行驶的汽车也一点都不虚.照相时偶尔拍虚是很正常的就是防抖的机器也没法避免你看过其它哪个不带防抖的机器拍一张虚一张的那样的话做相机的公司还做个P啊.我还特意去咨询了搞摄影的朋友他们说防抖对于这样的家用机来讲就是摆设没什么意义真正用得上防抖的是那种长焦的就是镜头像个很长的大炮筒的那种专业相机才用得上我是业余的也不好形容.广角就在于拍风景和集体照时能用上如果不常常用的话我觉得也不用太去苛求毕竟没有那么完美的东西. 呵呵谢谢同福朋友的批评和指正俺是新手说的也只是自己试所看到的东西肯定是不专业的我玩摄影的朋友那天跟我说了一堆我也只是模糊的记住长焦什么的而已昨天晚上在室内的日光灯环境中又试了一下我用夜景模式ISO自动不开闪光灯试了一下不虚（可能是我的手稳？？？貌似不太可能）而且也没有看到明显的燥点和自然光下的效果差不多之后开闪光灯照了一下不虚是肯定的了只不过光线比前者要强一些不太自然，这两种效果作为业余爱好者我个人都觉得不错，可能要是换专业的看过就不行了吧，我现在买相机只是够用，好用，经用就行，等过几年积累些相关知识后再买台相对专业的到时候还要请教你们呢