nikon真的就被canon远远甩在后面了吗canon真的就掌握单反相机的所有核心技术了吗

首先，没有人说nikon落后，自然也就谈不到超越的问题。如果一定要说有落后的话，那么EOS系统的发布是一个标志。自从canon采用了“电子光学系统”（EOS），便开始强调电子技术在光学系统中的重要性，并且由于 canon卡口（全电子接口） 的出现，迫使机械光圈和机身驱动机械对焦系统的更新起步比nikon早得多。长年以来，由于更加注重相机在体育领域的使用，所以在长焦和对焦系统方面也积累了大量的经验。简易来说， canon的电子系统更好，nikon的光学系统更好（毕竟历史更悠久）。canon的长焦更好些，nikon的广角更好些。canon的镜头群比nikon更大些。canon的感光器因为是自己开发的CMOS，而nikon的CMOS是从SONY买或者与其它公司合作开发，所以可能不如canon（是少从ISO上来说是的）。索尼的话，就是老是标新立异，他是做电子产品起家，在光学影像方面只有索尼的广播级摄像机还算拿得出手，至于摄影器材，完全是门外汉。就因为在电子方面收购了，柯尼卡-美能达，得到了成像技术和防抖技术，镜头方面又得到了卡尔蔡司的合作（其实最早的一批镜头都是蔡斯设计的，但是后来蔡斯就不管了，都是索尼自己设计，自己制作，然后拿去给蔡斯认证，质量差一截呀），这才算有了原始资本。不过由于索尼的品牌路线就是就类似Apple的那种创新与标新立异，所以索尼的拍照机都是以一些华而不实的技术作为其产品的主打，比如固定反光板的单电相机（30年前被canon所舍弃的技术），可以时时对焦的摄像功能（想摄像买啥相机？），全景拼接（唯一有价值的功能，但是也只能做到横向或者竖向的单方向拼接，而且有大小限制。）如果说索尼有领先那就是图像稳定系统，由于采用了CCD防抖技术，所以镜头内部不用设计防抖单元，一方面降低了成本，另一方面，由于镜片可以固定在镜筒内，所以成像更有保障（仅限理论层面），不过，CCD防抖容易使CCD温度过高，产生早餐，并且由于CCD只能在垂直于主光轴的平面内平移，所以不如canon最新的百微所采用的新一代防抖技术。