canon1d mark iv 广角和定焦的选择

别听一楼瞎说，你不配好镜头怨人家机身不好，买单反不就是为了可更换镜头吗？谁让他买狗头了？不说别的，就18-200这颗大套头，公平点，不跟不跟别的比，跟同样是一镜走天下的两万多的28-300比，28-300有超声波马达，防抖也是完整版的（18-200的防抖据说是简易的……），这些是显而易见的，但是比画质，论锐度我真没发现28-300有啥优势，而且28-300的色散比18-200还严重，唯一的优点就是28-300反差大些！再说你买50d、60d和7d配的套头不也是狗头？再说画质，500d的iso1600感光度时的画质也能跟中端卡片的iso200比！还有感光度按钮，我用过1d mark3，和500d的感光度调节是一样的按钮！别说500d操控性差，你用熟了就会发现，别看按键少，操控的便捷性和速度并没有多大影响，我还告诉你，小马三连模式调节转盘都没有，取而代之的是一个和1楼说所得极不方便的iso按钮一样的按钮，按下按钮，转动装盘，切换模式！再说说画质，apsc画幅的画质根本拉不开差别！论画质7d并不比500d好！除非采用弗文X3CCD这样特殊结构的传感器，否则根本拉不开差距！500d的软肋是对焦点少、连拍速度慢、防尘防低和抗震性能差。50d和60d虽然对焦点都是十字对焦点，但数量上也根本没法满足使用自动选择对焦点模式。说连拍速度慢，你不打鸟不拍体育，只是抓拍纪实用连拍，那也足够你用了。防尘防低差这个是真的，我有亲身体会，但是一分钱一分货，这么便宜的机身你还指望什么？再说说N家，n家色彩好锐度高，这个有点虚，一部分是机内处理的结果，n家的机身纪实在菜单里把画质处理的选项全关了，也得不到原始图像，也就是说机内处理没法完全关闭，但是也有镜头的原因，nikon镜头在胶卷时代就明显要比canon镜头反差大些，但是实际解像能力差距并不大，这个只是个偏好的问题，不存在谁好谁坏。n家的狗头要比c家的好，但是牛头未必比得上c家的。到了数码时代，使用raw格式稍作调整，c家的也能达到n家的效果，而且并不影响画质。但是n家的倒是挺适合懒于后期的人来说倒是个好选择。c家的raw格式可调节性比较强，对曝光失误的后期校正效果比较好，n家的暗部细节差一点，曝光失误比较难弥补。n家的总体来说比较抗造，但是机身蒙皮容易脱落，再有就是n家的低端机身没法使用老款镜头，因为没有机械调节光圈的兔耳，c家的低端机身能使用全部的canon镜头，但是另一方面，c家的全画幅机身没法使用小像场的EFDs镜头，卡口根本不兼容，而n家的全画幅机身在使用小像场镜头时可以转变成DX画幅，也就是屏蔽了边缘的像素。两家各有优劣，谈不上孰好孰坏，看你喜欢哪家的！至于会不会坏，我这么跟你说，我见过400d拍到20万张，已经旧的惨不忍睹，但没出过任何故障，也见过40d拍1000张快门报废的……纯属人品问题……看你的要求，500D足以满足你的要求，但你想好入n家还是c家，选什么机身并不重要，关键是想好入谁家，因为很难保证你除了套头不在买其它镜头，万一烧起来你再后悔就晚了，只能低价处理了……机身这东西用不了几年，可以先买一个用着，镜头可是一生的事，有钱填几颗好镜头才是长远考虑，过几年你还会换机身的……看你的情况把18-200这个套头拿下吧，很实用，有钱再配个50定焦，至于选多大光圈的，看你的钱包有多鼓，可以暂时先买个f1.8的先用着，很便宜，二手的也行，人像静物很实用，有钱再换！