奥林巴斯E-PL3与松下GF3机身区别大吗

更新时间:2016-03-27本文内容转载自互联网
奥林巴斯EPL3跟松下GF3总体性能差不多,设计思路有小差别,各方面侧重也有点差别。 EPL3有机身防抖,任何镜头接上都有防抖了,(除宾得Q外,唯一带机身防抖的微单,)有翻转屏,有闪光灯热靴,实体按键更多,对于玩过单反的人来说,EPL3更合适。 GF3有触摸屏,操控更直观,可能更适合只玩过手机、卡片机的玩家,视频效果也略微好一点点。 奥林巴斯EPL3画质略好,但毕竟是同样的传感器,只不过奥林巴斯优化稍好一点点,这点差距是完全可以忽视的。松下默认成像风格略黄、有日系风,看个人喜好了。 在日本,奥林巴斯EPL3跟松下GF3的报价是差不多的,大陆渠道不一样,奥林巴斯普遍卖贵了一点。 初学者不建议只用定焦镜头,因为这样你不容易理解焦距与视角的关系,而且在很多场合更麻烦,虽然定焦镜头理论上画质会好一点点(差距很小的)。14-42镜头就能满足大部分场景拍摄需求了,嗯,奥林巴斯的话,切记选择第三代的(后缀是II)的。 顺便说一句,M4/3唯一的原生微距镜头是松下的徕卡 45/2.8,徕卡标的,卖价5000左右,我个人更建议选择奥林巴斯的 M.ZD ED 12-50/3.5-6.3 EZ,也有不错的微距表现,而且广角端够广,拍摄风景什么的也毫无压力。
有用 0 无用 0 我要提问