大光圈的镜头都很贵吗

滤镜尺寸和光圈有一定关系，但是并非必然联系。镜头的有效孔径是焦距和光圈的比值。许多镜头的有效孔径通常就是最前侧镜片的直径，这个直径和滤镜的直径大致相等。因此你可以发现一个规律，焦距/最大光圈F值，大约就是滤镜的尺寸。以上规律在长焦镜头中经常可以获得验证，但是在广角上例外比较多，因为广角镜头如果滤镜和前侧镜片直径差不多，就会因为滤镜边框遮挡产生暗角，所以滤镜会用口径大一些的。说光圈越大的镜头越贵，那是在其它条件相同的情况下通常如此，但是其它条件不同的情况就不好说啦，就好像说钻石比黄金贵，那是相同大小而言，如果板砖这么大的金块，和沙粒那么小的钻石比呢？结果就不好说了啊。例如说焦距吧，因为焦距越是极端的镜头设计起来越困难，成本更高。非常短焦距的鱼眼镜头或者超远摄镜头，成本都是很高的，即使光圈不大，也卖的很贵。而50mm的标头虽然光圈很大，但是结构简易，设计也很成熟，所以综合来说成本还是低。0除了设计制作难度，还有就是采用的科技不同，变焦镜头就普遍比定焦镜头贵。还有诸如非球面镜片、低色散镜片、超声波马达、防抖系统这些都会增加成本，更有nikon的纳米结晶涂层、canon的萤石镜片之类特别昂贵的科技，那就更增加成本啦。9000的话可以配nikonD90加上16-85镜头。报价9000不到吧，5倍变焦。这个镜头是nikon经典的中端镜头，成像锐利色彩也不错，广角比一般的标准变焦头更大，美中不足就是广角端有点畸变，这也没办法。