卡尔蔡司比cmos好多少

　　楼主错了，这是两个不同的概念。　　1。卡尔蔡司是德国老牌知名光学镜片厂家，他生产的相机镜头或镜片以质量好，色彩好和还原好出名，所说的5800是卡尔蔡司镜头是错误的，只能说是卡尔蔡司认证镜头。意思是说以卡尔的镜头检验标准来检测镜头效果是合格的，就如同什么食品认证，iso9000质量认证一样。同样的，你也可以通过什么富士认证，canon认证等。就看手机厂家和谁合作了，说白了就是挂知名镜头厂家牌子做卖点，但又不是镜头厂家出品　　2。ccd和cmos不是指镜头，而是指相机中的光感应耦合器。说白了就是一芯片。ccd比cmos的成本造价高，但效果要好很多，躁点较少，色彩更好，一般用于专门的相机上。cmos材质价低，耗电低，体积小，所以多用于手机。　　3。手机和相机一样照相效果要好的条件：不是用上ccd就比cmos好，要满足几个条件：内控的电子解码构图程序，镜头好坏，光圈大小，像素高低，ccd或cmos感光材料的感光面积等。也就是说：cmos拍出来也有可能比ccd的要好。　　所以，不一定诺机5800拍出来就比索尼 爱立信905要好，卡尔认证的不一定比没认证的手机拍出来要好。　　这里，个人推荐索尼 爱立信905。　　原因：老牌照相手机厂商，从以前的手机和相关905实拍来看比诺机要好，清晰度要高，要知道，索尼相机也是卡尔蔡司认证的。　　诺机也有他的优点，比如色彩方面是偏向艳丽，讨好眼球，索机偏向平淡如实景，很温和。　　照相好主要还是看全方面，像素在手机中其实占的份量不重，不过被人为炒作放大了。比如说：索尼 爱立信k790手机320万就比很多500万以上的手机拍出来效果好。像素大小只能是在后期洗片时决定能洗多大尺寸。　　楼主搞清这些就可以决定今后买手机怎样大致选择了。