什么叫漂移镜头

Tessar结构为3群4枚 最早它来源于4群4枚的乌那结构.它吸取了乌那结构的前2枚结构 结合了2群4枚普罗达结构的后群. 由于后群采用贴合镜片的方式 非点收差很小 图像也比历来的结构的镜头清晰. 另一方面Tessar结构的镜片相对都比较薄 由此得到的图像的对比度也很高. Tessar结构最初的最大光圈为F6.3 经过中间阶段的F4.5 最终演变成现在的F2.8.在最大光圈F4.5的时代 当时是很亮的镜头 加之图像清晰 被称之为"鹰眼".战后 随着卡尔.蔡斯该镜头专利的时效 在日本有许多厂家开始生产Tessar结构的镜头 它们包含Konica/Hexanon Takuma Canon Nikkor Fuji/Fujinon等等.现行的Tessar45mm/2.8也是在经过各种改进后的产品其特征为具有很高的解析力和对比度 富于清晰的影像. 比起过去的Tessar的过于硬调性格 如今也变得具有柔和的特征. 但是其整体还是留有骨骼硬朗的影子.给于人眼的感觉如同画面中心有一只射灯照亮 印象为之强烈. 特别在光圈全开放的情况下。但是 话还是要说回来的. Tessar结构的确是相当著名的结构 也是镜头史上光辉的一页. 但是和现在经过各种改良的镜头结构相比 它的改良余地很小 进步也非常缓慢. 严格说在性能和指标上已经大大落后于当前的镜头. Tessar结构带来的那种解析力和对比度都是相对的 也是很富于Tessar所固有风格的. 一个实际存在于Tessar45mm/2.8的问题是对焦点的"漂移"和某些光圈下的画面内解析力下降的问题. 其实两者都是相关联的 前者导致了后者的发生. 从Zeiss公表的MTF可以看出 该镜头在光圈2.8和5.6下 10plm和20plm都有较高的数值而40plm的数值相对比较低10plm和20plm曲线之间的距离要比20plm和40plm之间的接近的很多 这说明该镜头的对比度的表现比较突出 画像的轮廓感比较强 但是影调层次的表现相对较弱. 在5.6下中央的影像质量要比稍外围部份差 而在光圈2.8的影像倾向与之恰好相反. 而问题不仅仅在于此 一些实际测试报告的结果表明 在开放光圈2.8时对好焦距后 将光圈收缩到5.6拍摄的话 画面中央的解析力比Zeiss公开的MTF资料更为糟糕 其中下降特别严重的是40plm的数值.为何会有这种现象? 推测可能是当光圈收缩到5.6之后 实际对焦面发生"漂移".以上的结果表明 如果注目画面中央 Tessar45mm/2.8在不同光圈下的对焦点实际存在"漂移"现象. 比如实际拍摄通常采用开放光圈下对焦 那么实际光圈收缩到5.6拍摄的话 将发生后焦现象 即实际对焦点在被慑物的后方. 实际的数值是在2.8下对焦3米外的被慑物 那么在5.6时拍摄下的实际对焦点漂移到3.5米处.在日语中俗称"后pin". 可见实际影响有多大. 而且这种影响随着拍摄距离的缩短而加剧. 不过这种现象与光圈值有关 如果使用光圈达到F8以后的话 焦点"漂移"现象将消失. 对于该镜头漂移现象发生的最大程度位于F5.6附近.另一方面 以上结果也表明在某个固定光圈下比如F5.6 随着细微的对焦 画面内中央和稍微边缘部分半径12-18mm以内的画质分布是此起彼伏的 虽然平均数值变化不大. 这也说明该镜头在球差补正方面还没有能够做到整个画面内的均匀和理想. 这也证明了3群4枚结构简易的Tessar镜头的局限所在.实际上Tessar结构的改良余地是很小的. 针对这一点在过去出现过一些变形的Tessar结构. 比如著名的SMC 宾得-M 40mm/2.8采用4群5枚结构. 如今出现的例子为Fuji新上市的Klasse 采用的也是3群4枚的Tesssar结构38mm/2.6镜头。