2.8L II USM 定焦镜头拍的照片或者样张最好是人像的告诉个地址阿

200/2.8不要考虑了，设计太陈旧，跟70-200/4 IS比起来毫无优势。IS足以弥补光圈小一档的问题，200端成像并不输给200/2.8太多，并且使用起来更灵敏。135L是个很猛的镜头，如果想买报价平实的中长焦L定焦头，比200/2.8L要合算得多。这两个镜头拍人像显然200更吃力，接550D后视角相当于320，只能站得老远拍，构图非常受限制。135会好一些，但也存在类似的问题。还是应该考虑50-100焦段。canon拍人像唯一的正道就是风华绝代的85L，如果咬咬牙能出得起这个价钱绝对不要犹豫。550D拍人像还可以选择Co新浪产蔡司的Planar 50/1.4 ZE或85/1.4 ZE，色彩、锐度和做工让人赞叹。新百微也是人像微距兼得的上选。 新百微各方面都很优秀，拿来拍人像也不错，还可以兼顾微距。但仍然要考虑一个问题就是转换后视角偏窄，适合半身像或头像。所以我的推荐放在了那两只蔡司之后。但其实还是很好的选择。 我认为APS机上新百微是更好的选择。转换后相当于160mm的视角拍人像还不算太长，扫街时拍远处（日语有个专门的词汇叫おねえさんレンズ，可以理解成是偷拍美女用的镜头）和微距小品兼可。而135L的视角在APS上还是显得有点窄了，用起来诸多不便。如果不是非定焦不可的话，70-200/4 IS仍然是个值得考虑的选择。更灵敏，成像也是canon四只70-200里最好的。除了光圈不够大之外其余无可挑剔。 ---------与楼上商榷的分割线--------微距拍人像确实有人认为太锐，不过其实适当后期处理一下也没什么不可以，毕竟锐度过了磨皮比锐度不够锐化看起来自然点。用百微拍人像的还是挺多的。另，楼主有8000预算，买了8518的反应必然是后悔啊后悔。。虽然其实我不讨厌这支清淡干净的镜头，但心理上跟L差得太多了。