单反相机为什么参数低价格还贵比如:尼康D90和佳能600D对比

首先，液晶的像素现在根本不是问题，只是看成家愿不愿意采用罢了；第二，感光度范围并不是说越高越好，佳能的相机一般扩展都能到12800甚至更高，但是谁会去用呢，一般高于ISO800的照片噪点就已经让照片不能看了；另外你可能有个误区，就是认为相机像素越高越好，其实不然，相机的传感器一定，像素越高，像素密度越大，单个像素越小，成像质量就越低，对于像D90 600D 甚至APS-C旗舰的7D、D300S都是一样的，他们的CMOS小，像素高了反而导致成像质量降低，当然像素高了也有好处就是方便后期处理，这个就是仁者见仁智者见智的问题了，诚如我当初纠结于7D和D300S一样，尼康的出片质量要高于佳能的，但是佳能的速度又高于尼康。。。。。。 连拍是个技术活，当然你要看连拍的具体含义，我举例子：7D的连拍是RAW最高质量连拍每秒8张，如果让D300S连拍这样质量的照片只能达到2.9张/秒（出自zol单反频道7D评测文章），所以不能光看表面问题。另外还有很多问题导致成本高昂，比如机身材质，再举例子就是50D的升级版60D上市价格还低于50D1000多，原因就是60D采用的是ABS工程塑料作为机身材料，比镁合金的成本要低的多了。另外处理器，取景器等等都得考虑成本的，比较相机不能单纯的比较表面参数。 希望能对你有帮助。 PS:忽略了一个最简单的问题，就如楼上朋友说的，他们的不是一个级别的机器，定位不同，一个入门机，一个APS-C中端，也不能听简单的拿来比较。当然也不是说是新QQ和宝马那样比啦，应该是2011款A4L和2009款的5系比较，哈哈