我想买部用于家庭的相机应该选择光学取景器的还是电子取景器呢

买相机单从选择取景器角度看是选择光学取景器好。光学取景器最大的优点是快门响应时间快，操作者完全感觉不到快门延时，也就是说，你在按下快门按钮的同时快门就启动了，这样你才能在瞬时间捕捉到最佳镜头。行话叫“抢镜头”。而电子取景器快门响应时间慢，至少慢0.5到1～2秒，如果选择智能闪光可能慢到3秒。这种慢是完全感觉到的，常常让人失望。比如在使用电子取景器相机拍摄人像时，你在捕捉到最佳表情时按下快门，等快门动作时，人的表情早已已凝固或者过去。本人就使用了多款光学和电子取景器的相机，并且一直在市场上调查和选择，还没有发现有任何电子取景器响应时间快的。这也是所有专业数码相机和专业摄影者都采用光学取景器相机最重要的原因。目前市场上所有单反相机都是采用光学取景器（无论是专业、准专业还是业余），所有卡片式数码相机都是电子取景器，无论它是多高档。楼下的人说得对，你表述了相机光学和电子取景器的部分原理，但并不涉及这二种取景器在使用中主要优缺点。根据提问者的要求，我这里比较的是目前光学取景器相机和电子取景器相机的优缺点。光学取景器大都采用传统的机械传动快门，在传感器感光以前测光、测距等曝光参数就设定完毕，理论和实际都证明了快门响应速度快，适合“抢镜头”。而电子取景器都采用电子快门，为了节约成本，节电，保护传感器，受原理所限，电子快门在快门触发传感器感光后才开始测光、测距等一系列参数的测定，之后快门才动作。所有用电子快门摄影的人都会感觉到快门响应时间慢，抢不到镜头。恕我直言，你也许没有亲自将这二种取景方式的相机进行过比较，所以没有这种感受。现在市场上某些高端相机采用了光学和电子双重取景，但是测光、测距、快门都是光学取景加机械帘式快门，对拍摄起决定性作用；电子取景器发挥它视场宽的优点，起辅助作用。拍照机电子取景器是新生事物，还有待于发展，也许不久就会克服其缺点，取代光学取景器。