canon非全幅相机 50 1.4 跟70-300 哪一个值得入手

更新时间:2016-03-22本文内容转载自互联网
首先为70-300正一下名,此镜头绝不是狗头,我曾经用过一小段,觉得各方面都挺好,对得起它的报价。并且带IS,手抖的问题虽然在这个焦距确实难免,但是无防抖70-200L,不管是f4还是f2.8恐怕都比它还严重。并且长焦达到了300,以这个价钱和份量算得上是轻便实用。但是主拍人物还是不要选择70-300了,特别是在非全幅机上,70×1.6之后的焦距基本上已经不可能拍室内全身。并且最大光圈太小,人像所必需的景深控制能力不足。因此在焦段和景深控制上不如大光圈的50定焦。canon的50/1.4楼上有大侠说是人像不二之选,我略微有些异议。近似价位同焦段至少还有Sigma的50/1.4和蔡司的P1.4/50 ZE可选。蔡司的P1.4/50是我主力标头,无论是成像还是做工,canon原厂50/1.4跟它比都像是玩具。Sigma的50/1.4是这个公司我颇为欣赏的一个产品,个人觉得大光圈下的画质好于原厂,而且用料颇足,手感和外观都好于原厂。如果没有“原厂情结”可以考虑。如果不介意手动对焦(P1.4/50的手动对焦极为舒服,和canon头的手动对焦不是一个概念)力荐蔡司。如果仅限二者择一,那么如楼上大侠们所说,50/1.4当然更好。
有用 0 无用 0 我要提问