关于相机的真的懂的来.分数可以追加.谢

既然你选择了这几款，我猜你更看重外形的，嗯，我的意思并不是说这样不好，我也是喜欢外形好看点的。宾得Q现在的样张还很少，把玩过的人也很少很少，具体如何还只能是猜测。GF2么，触摸屏操作很直观，点击对焦也很不错，外形也较小；但是，画质不怎样，对焦速度也不快，按键少，操纵性比较差，如果你常常需要设置参数什么的，机身不带防抖，比起共用镜头群的奥林巴斯家（楼上说的奥林巴斯比松下镜头多不太对，其实松下M4/3镜头不少，而且品质普遍不错，最关键的是两家共享镜头群），有点吃亏。宾得Kr，单反，对焦系统（9个十字对焦点）、快门系统（6FPS，1/6000秒快门）、AF微调、金属骨架，都是中端单反的特征。操纵性虽然比不上中端单反（canon60D、nikonD7000什么的），但是比微单还是明显强的，画质一般吧，嗯，比另外3者还是要好的，传感器面积摆在那边。另外，真没必要惦记着宾得没全幅，非专业人士需要全幅机身么，嗯，用canon的最专业的体育记者也很多不用全幅的嘛，小马四么。奥林巴斯E-P3，最贵，做工也不错，高级微单嘛，操纵性也比GF2好，机身也带防抖，还有传说中的高刷新率反差式对焦，一分钱一分货应该是真的。缺点么，毕竟还是M4/3，画质也只能那样了，比GF2好点，比Kr差一点，当然，其实对于一般用户来说，M4/3其实也足够的。宾得Q，只能是猜测了，外形是没的说，看上去操纵性不错，千万不要对画质有过高的期望，跟canonG12、松下LX5相比都不太看好，也就主流卡片机的水平，虽然镜头可能会好一点，可能而已。嗯，画质，宾得Kr>奥林巴斯Ep3>松下GF2>>>宾得Q；操纵性，宾得Kr>奥林巴斯E-P3>宾得Q>松下GF2；便携性，宾得Q>松下GF2>奥林巴斯E-P3>宾得Kr；可玩性，貌似都差不多，Kr镜头配件不敢说非常多，起码齐全；E-P3滤镜也挺丰富的，松下GF2触摸屏可能较受姑娘喜爱；宾得Q加上一堆正常的，搞怪的小镜头真的很有趣不是么。外形么？见仁见智的，松下GF2的外形我个人不太喜欢，貌似也有不少人最喜欢GF2的外形的。如果你真的想要有更多的手动功能体验，而且很注重画质，需要打印大张的照片，那么这4者里，只能是宾得Kr；仅仅是家用的话，4者都可以的。