k-rd50d90k10d到底选哪个啊

kr k7在经济条件允许的情况下必须选k7，原因不是成像或者其它，而是操作。无忌圣经说的好：有好机身不如有好镜头，有好镜头不如有好光线，有了好光线和好镜头不会利用前两者都是白费。这里提到的利用就是知道如何拍摄，比如用什么光圈，什么快门速度，什么白平衡等等。但是有时候等你将这一切都想明白并且调整好的时候，美妙的瞬间已经过去了-_-!!! 这就是好机身的要求使用便捷。首先为什么我们要用单反？只有三个理由：1更大的传感器，2可以换镜头，3更便捷的操作。1彻底改变画质的根本不是提升像素而是更大传感器，这一点对于宾得没有全幅来说已经没什么可说的了，因为连小dc都有apsc画幅了（适马的dp系列），此条件三机身一样。2 p家镜头都一样，既然lz已定p家，三个机身没差别，还是一样。3看看k7的双拨盘，左置档位选择，分离afl，ael键你就应该知道这才是三个机身里唯一可以眼睛不离开取景框就准确完成全部可能的调节的机器，也是调节最快的机器（当然还有别家很多机器比它更便捷，在此不提）。所以不需讨论什么躁点啊，色准啊神马的，这一样就能彻底击败其它，而且任何厂家不会让其更贵的机身有更烂的表现，所以不用想了。镜头嘛，lz说的太宽泛，没有报价限制，没有准确用途，不知道是否可选手动，都不知道怎么说？我只能说三公主没错的。还有一点ls有人提到过，镜头才是重点，那么其实可以告诉lz，单反是个系统，镜头是其核心，机身不过是其附件罢了。还有zk头是好东西，部分开始停产，欲购从速。lz顺便补充一句，我自己只是用过朋友的k10d一小段时间，p家其它都不很了解，所以可能并不准确，lz不要全信。还有提醒lz现在市面的单反最低快门寿命10w，高的有30w的，说几万就完蛋的属于吹牛不打草稿（可能打了，没验算，悲剧），我的第一台数码机身d70s用了四年了35k+的快门除了表面磨损没有任何问题，同学买过二手d50，快门数已过8w，出场也有6年了照样没问题（类似的例子比如350d等等老的最低端的机子的实例还有很多），所以寿命问题估计是发霉或者进水之类的......然后突然有个问题，先谢谢lz耐心看到这里，但是后面更需要耐心，因为我想问，lz你确实需要买单反？真的么，有确凿的理由？先看看这两个链接也许（只是也许）你会发现你以前的想法是荒谬的：（第二个链接很长，包括品牌推荐，可以无视那部分）想要获得确切的有效的帮助，请将补充第二个链接中的六个问题的答案。同时如果lz还在看那么请注意那里面2w入门，之后三年每年跟进1w不是吓唬人，理由讲过，镜头，没有止境的。要是lz都没耐心看到这，那么lz就当我没说，那样的半年后lz后悔了沮丧了，可别说我没提醒你。嗯一不小心谢了这么多，本来不想刷版的，结果还是刷了，晕（那两个链接也算节约版面吧）。看来这个问题又要成为我大量被引用的回答了...... ？原来此题有200分，难怪这么多人，早知道不趟这浑水了......