有关单反镜头谢谢高手

要不要防抖得看有没有必要嘛。首先为什么需要防抖？当你的快门速度慢等镜头焦距的倒数时，那个快门称之为安全快门，手持拍摄情况下，当快门速度比它快时一般不用担心因抖动引起的模糊。（变焦镜头不是取实际使用焦距，而是取最长焦距；dx画幅按实际焦距算，不按等效焦距算）。其次防抖有副作用，镜头防抖都是以一组或几组镜片随镜身抖动而反向抖动实现防抖效果的，在实际使用中会一定程度地降低成像质量，像有三脚架的前提下是不会开防抖的，因为没必要（有架子抗震）而且会降低成像质量。综上所述有防抖的镜头有以下特点之一：焦距较长一般在100以上，光圈较小一般最大不足4，镜头较新（老镜头生产时还没这技术），变焦比（一般大于3）较大。那么像35，50，85这些定焦一般都是1.4/1.8等的光圈焦距又不长，所以根本没有防抖的必要。微距镜头要是标准微距比如50或者60的就一般不用防抖，而百微，二百微就需要了，不仅是因为长，而且是因为光圈小，虽然它们有着2.8-4的大光圈，但是微距头的实用光圈一般都小于8（保证景深充足）。这些头里面的老头就不提了。以上的理论有一个例外就是尼康的新1635，虽然是广角而且有4的恒定光圈，按说防抖没必要。但是此头是作为扫街头出现的而非风光头，所以可能考虑到和三脚架配合使用率很低，而且室内使用率会高，另外也许还有市场策略的因素，这个就不好说了，毕竟没内幕可爆。