关于长焦相机的对焦画质

富士hs22弱光对焦能力差，canonsx40，索尼hx100对焦速度基本相当。手动对焦和自动对焦当然是自动快了。不推荐富士hs22相机。HX100广角端27mm最大光圈2.8，SX40广角端24mm最大光圈2.7，拍夜景并不是长焦机的专长。应该买大光圈的机型光圈至少要F2.0。不过要我在这两个机型里选，我选canonSX40。两个机型相同的地方就不说了，SX40有低光照模式、可以扩展闪光灯、手持拍夜景模式，对于夜景拍摄十分有利。近摄能力强，对于喜欢拍景物的朋友是个好消息。我一向对光学变焦和像素的大小并不在意（HX100的像素比SX40高410万，SX40光学变焦比HX100大了5倍）。我想镜头的厂家、口径、镜头两端变形的控制、快门的范围、图像处理能力（图像处理器）这些影响成像质量的指标才应该重点关注。手持30倍光学镜头进行拍摄图像质量不会好的，像素再大也没用。防抖对于30倍光学镜头是无济于事的。30倍光学镜头只能用三脚架拍摄，而且是拍摄月亮、飞机、遥远的野生动物（偷拍也行），不过还要期待光线充足。由于大倍数变焦的工艺复杂，口径小、镜片组多。相对小变焦成像略差形变校正也差（由于成本原因，没法使用较多非球面透镜，所以成像不好、图像畸变大）拍摄的速度也没法提高，这些对图像质量的影响都是致命的。就像早期的胶卷相机的定焦镜头比变焦镜头成像质量好一样。专业镜头没有变焦倍数太大的。你看体育比赛记者用的大炮（大口径镜头可以有效提高拍摄速度，降低抖动对图像的影像）多数都是定焦大光圈镜头，所以体育摄影作品背景虚化得很厉害，可以净化背景。大变焦相机，过过瘾还行，没有拿它搞专业的，就是这个道理。你想想一台两三千元的大变焦相机，如果成像好，防抖效果还好，取景范围还大，记者们不早都用了。谁还会花好几甚至十几万买专业相机和镜头啊？选购数码产品有时候也带有很大的主观性，受个人的兴趣爱好、审美、文化等诸多方面影响。所以数值化的比较只是参考，主要靠个人的判断。