胶片单反跟数码单反谁失真多点

首先你说的失真是什么?我不太明确是镜头引起的枕筒畸变、色差、彗差、透视变形还是感光元件引起的偏色、宽容度遗失、分辨率不足？其次你说的数码相机的成像原理不是很明白，我不敢认同。胶卷和数码的差别在于：胶卷是把光线用银盐或光感染料以化学方式记录，而数码是用感光的电子元件以电信号为媒介以物理方式记录。数码和胶卷所用的镜头在单反上几乎没有差别，除canon以外（canon也不是完全不能通用）几乎都是可以通用的（部分功能因年代久远或机身定位而受限制）。所以我只说一说胶卷和数码机身的差别。一：分辨率，对于胶卷来说分辨率的问题都是镜头的，因为迄今为止还没有哪个135镜头的哪怕是中心分辨率达到分子水平（虽然大多数胶卷也没达到，但是至少是在一个数量级上）。但是对于数码来说，绝大多数镜头，包含狗头的中心分辨率超出甚至是大大超出顶级135数码单反的分辨率的。所以在这一点上，胶卷完全胜出。二：偏色，更多的时候我们在讨论白平衡问题，这一问题上从专业角度讲数码是占优势的，因为可以精细调节（胶卷也能调，但是工艺接近失传状态），但是对于非专业人士，尤其是那些连显示器校对都没做过的人来说，他们看到的屏幕里没有真实的色彩，准确调节无从谈起，所以一部分胶卷倒是可以帮助他们简易管理色彩。三：宽容度，毫无疑问，数码在短期内除了使用hdr以外是没法接近胶卷的，但是hdr的原理要求拍摄对象能保持长时间完全静止，对于很多类型的摄影是不可能的。在现在有计算机辅助的情况下，胶卷的表现获得了更好的发挥，但是这是需要一定的技术支持的。但是胶卷仍旧有使用成本和速度方面的劣势，这是不可不提的。