nikon1755/2.8和腾龙1750/2.8成像到底差多少

给你在PHOTOZONE这个比较专业的网站上找了两个镜头分别的评测.http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/290-tamron-af-17-50mm-f28-sp-xr-di-ii-ld-aspherical-if-nikon-test-report--review?start=1这是腾龙17-50的评测.http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/231-nikkor-af-s-17-55mm-f28-g-if-ed-dx-review--test-report?start=1这是nikon17-55的评测.其中Distortion一栏是畸变.nikon的在17mm端稍好畸变在-2.19%腾龙的达到-2.7%其余各焦距腾龙的变型都比nikon的控制得好.Vignetting一栏是暗角就是画面四角失光的情况nikon的全程都比腾龙的好一些.D300的话可以自动修复.接下来是MTF可以看出腾龙的镜头全程各档光圈下无论是中心还是边缘锐度都比nikon的高但是差距不大.最下面是Chromatic Aberration为色散可以看出腾龙的色散比nikon的要严重一些.如果你是用的D90D5000或者D300相机会自动消褪色散这个差别可以忽略。评测给两个镜头的画质都是打的3.5分，nikon的机械性能打了5分，腾龙的机械性能给了3.5分。专业人士一般重视机械性能超过画质。这方面腾龙是塑料的，nikon的是金属的。成像上这两个镜头差别是不大的。腾龙锐度比nikon稍好，但成像有点发黄（这个白平衡可以调），还有焦外没有nikon的漂亮，这是两个镜头的主要成像差别，但是这个评测上显示不出来的。所以腾龙的17-50才会在06-07年度得了一堆世界大奖，性价比之王。