单反相机选购尼康&佳能

绝对原创这个主要看你喜欢canon的风格还是nikon的风格...如果单单就这两个机器来讲D5000要好于500D，nikon的中低端单反产品普遍好于canon这是不争的事实，就两款机器无论机身做工、成像质量、套头素质，D5000都要好一些，至于说D5000的镜头限制，主要是因为D5000没有机身马达，只是一些诸如AI、AF镜头不能实现自动对焦。然而我认为这并不是问题，现在nikon新出的镜头都是AF-S就是带有对焦马达的镜头，现在入门单反的朋友应该也不会用以前那些老镜头了吧。况且AF-S镜头比那些没有镜头马达的镜头好多了。如果是拍风景nikon锐利、鲜艳更合适。拍人像canon细腻、柔和比较好、PS余地大。镜头方面18-105素质绝对好于18-200。以下是一些科学 普及内容，对你会有所帮助，希望你耐心看完1、canon：canon的特点是色彩还原好，过渡自然，细节丰富，柔美、细腻、电子技术好。RAW直接出片显得比较淡，但是非常适合后期处理。canon是一个开拓进取的厂家，在MF到AF的历史性节点上，canon选择了壮士断腕的做法。重新推出了EOS系统，采用了新的大口径的EF卡口。正式这种极具前瞻的决定成就了canon，让他在AF时代拥有先天优势。EF卡口的优势在于：口径大，因此机身的法兰距小，便于转接各种不同卡口的镜头，而且也正因为如此canon能够做出85/1.2这种超大光圈的镜皇级镜头。电子化程度高，各种信息都是通过电子触点传递而非机械式。同时EF卡口的镜头全线采用USM镜头超声波马达，对焦时要远远好于机身马达。2、nikon：nikon最大的特点就是“锐”。可以说nikon的锐是一把双刃剑，一方面巨大的反差很容易讨巧，适合黑白印刷。但同时巨大的反差很容易遗失细节。色彩艳丽，尤其是对绿色的表现突出。综合以上两点，不难看出nikon非常适合拍风景。其实nikon的色彩更接近于真实，但往往真实的东西并不是最让人喜欢的。RAW直接出片无人能及。nikon相对保守，但是非常严谨，nikonF卡口50年不变，很有人情味，但这也制约着nikon在AF时代的发展。光学素养无出其右。产品做工精良，比较厚道。操控性好，对焦、测光系统更专业。另注：1、在胶卷时代，大多时间canon是在追赶nikon，但并不代表胶卷时代nikon强过canon。在胶卷时代后期，canon的点测联动、眼控对焦等技术已经超越nikon。尤其是眼控对焦技术，更是只此一家，别无分号。真正的看哪对哪，强悍啊。要是canon将这等神技移植到DSLR上，那后果将是无限遐想...2、关于L is L的说法我不敢苟同。canon红圈L头确实很好。但也不是颗颗都是牛头，17-40L，24-105L根本就是廉价方案。即便是canon大三元也不是nikon的对手。可以说变焦nikon牛，定焦canon牛（只是nikon规模小，真要比一比nikon50/1.8、50/1.485/1.8、85/1.4、105/2.8都要好于canon同级产品）。总体光学素养窃以为还是nikon好些。空气切割机，神镜218除外！3、不要相信“有米canon，无米nikon”的说法。其实nikon的镜头更贵，但确实素养更好。4、就现阶段来讲，nikon在对焦、测光等方面都有优势，机身做工精良，操控性好。canon可能是领先太久，开始更追求利润。导致中低端普遍是塑料玩具，呵呵。由于测光模式中nikon是像素测光，可以很好的进行点测光，而canon由于采用分区测光，导致点测光不够精确。但最让人费解的是为什么canon的中低端产品中都没有点测联动呢？难道真的是nikon做相机，canon卖相机，呵呵。