单反哪种选择好

这个，本人就是宾得用户。宾得的牛B之处在于，同样配置的相机，canon卖1万，nikon卖9千，索尼卖7000，宾得能卖5000.宾得对比canonnikon还有个益处就是，宾得所有单反机器机身都有防抖，对比canonnikon的厚道的多，如果你有兴趣，可以试着调查一下，canonnikon的防抖镜头和不带防抖镜头的报价。PS：canon的防抖叫IS，nikon的防抖叫VR。至于用料，摸过宾得K200D和nikonD60和canon400D的用户自己可以判断。他们报价差不多，但是K200D的用料比nikonD80还厚道，直逼canon40D。但是K200D报价最低套机到3150，而D80直到下市都没低于单机4800，至于40D，没见过低于6000的，除了二手。效果：宾得的特点是色彩浓郁，用过宾得的人都有这种体会，宾得是所有目前日本品牌里面，机身直出照片最好的一个。同样的水平，canon直出能打50分，nikon直出能打65分，宾得直出上80分是小CASE。特点：镜头比较另类，跟大众所了解的canonnikon镜头从焦段到光圈都不太一样，所以习惯拿canonnikon的镜头来跟宾得比的，基本很难接受宾得的镜头体系。实际上这个并不重要，因为镜头是拿来照相的而不是对比的。值得一提的是，canon的拥有者无一例外之多至少都有一款红圈头（也就是canon的牛头。canon的牛头前面基本都有一个红色的圈圈），nikon用户多少都有个2.8或者**炮（nikon高品质长焦镜头的统称）之类的镜头，但是基本宾得用户人手一个套头。尽管canonnikon的很多用户们一直嘲笑宾得用户，说你们宾得没有镜头拿套头当宝，但是如果他们拿他们的红圈头出的照片与宾得套头出的照片一对比，99%的红圈头们会闭嘴。一个红圈头的报价是一个宾得套头报价的20倍，但是出的片子如果不后期，相同水平的人的很多时候出的照片素质基本没区别，而且，某些方面套头还会胜过红圈头。宾得的卡口：国内有名的凤凰和海鸥一直在不遗余力的制造着这种卡口（PK口）的镜头，包含各种大光圈镜头，比如135/2.8，50/1.7等等，报价相当便宜，而且使用起来效果并不差，只是不能自动对焦而已。因为这种卡口宾得公司并没有设置技术障碍，任何第三厂家制造PK卡口的镜头时，均不需要向宾得公司支付费用。而海鸥、凤凰公司要制造canonnikon卡口的镜头，都需要向这些公司支付大量的卡口使用费用。宾得的PK口从流行卡口以来一直没有改过，canon的EF口在9X年改过一次，80年代和80年代以前的老镜头全部作废了，但是宾得70年代的老镜头仍然具有收藏和使用价值，宾得的用户甚至还能在淘老镜头的时候获得额外一份乐趣。宾得的色彩：宾得著名的SMC镀膜是任何一个摄影爱好者所梦寐追求的超级镀膜。canonnikon的镀膜也相当牛B，但canonnikon的镀膜作用仅仅局限于消除鬼影、消除色散等辅助功能，但是宾得的SMC镀膜能参与成像，也就是你用SMC镀膜的镜头拍出来的照片，会给你一个全新的感受。如果有兴趣，可以对比一下canon、nikon、宾得三家镜头拍出来的风景照，宾得给你的感受将完全不一样。需要指出的是，canonnikon的低档次镜头并没用上顶级镀膜，但是宾得SMC镀膜用在了价值仅仅300元的DAL1855镜头上，也就是宾得所有镜头都有一样的顶级镀膜，这也是宾得用户为什么有的牛头，套头也要至少保存一个的原因。售后：售后是宾得相机的一个永恒的伤痛。宾得的售后据说基本可以无视，这也是国内买宾得的多买水货的缘故，因为买了行货，一样找不到售后，或者售后一样很烂。有人说这是宾得报价低的一个很重要的因素，因为他没有在售后投入更多的资金，所以成本低，报价相对也低一些。虽然有道理，但毕竟，对于消费者来说总归难受。不过，对于我已经是宾得用户来说，这个完全没必要考虑，因为：一、宾得的产品做工扎实。我用宾得一年，N个群在用，没有一个人说宾得的机身或者镜头在使用中出现产品故障。有句话说“宾得是所有日系相机里面，做工最接近德国货的一个牌子。”我们可以看一下，当初K200D上市，与其配置几乎一样的nikonD80对比，由于K200D采用不锈钢骨架，单机重量达到630克，而D80全塑料的只有485克。新出的K7甚至可以直接拿自来水管进行冲洗，而nikoncanon所有的包含报价近5万的大妈三和D3X都达不到这个标准。所以，宾得的良好做工已经保证了故障率极低，所以大伙儿才争相买宾得的水货产品，有例为证：宾得70年代M代号的镜头，到现在仍然在玩家手中到处交流、使用。如果你有品牌情节，请买你喜欢的品牌，如果你有全幅情节，请买canon、nikon、索尼，如果你只是想摄影，请选择宾得！