纠结于尼康18-105与适马18-50

补充说明:D90的18-105套机。 尼康18-105的优势:焦段范围广、带一片ED镜片(这个觉得没什么感觉,可有可无)、带防抖 适马18-50的优势:恒定2.8光圈 套头用了一年,感觉成像画质方面不错,试过打开VR时105焦段处1/15秒成像清晰,够牛!但不是恒定光圈处影响不少。现想卖出套头换适马的18-50,虽然18-50有恒定的2.8光圈,但此头并不带防抖。 来去还是纠结于防抖的实用性问题。虽然套头光圈小,但有防抖补充;适马18-50虽无防抖,但有恒定F2.8补充;但最大光圈的使用率
更新时间:2016-01-30本文内容转载自互联网
这个问题也不是很难理解 最主要看你是要达到什么效果
18-105和18-50的光圈不一样 就光圈可以达到的效果讲 大光圈主要可以更加精细的控制景深 有利于背景的虚化主体的突出 相对讲小光圈景深的范围就大了 在背景虚化的能力上要差些
再有就是大光圈对于暗光下的感光能力要好 拍摄现场光线的照片会更有优势
但是出片的效果还是决定与光圈多带来的景深效果上 这个是光圈的区别
至于焦距的问题就要看您个人的考虑了 相对讲是18-105的方便 兼顾一定的中焦拍摄
如果您有50/1.8的镜头也可以不用买18-50的 因为光圈没有1.8的大 景深的效果没有1.8的强 要是注重效果的话还是1.8的更加突出些 使用上也没有什么 就是换个镜头的事情吗
如果是我个人的配置我会选18-105+50/1.8的选择
有用 0 无用 0 我要提问