手机照相数码相机专业单反的照片区别.

补充说明:刚刚在网上看了一下诺基亚808的照片和数码还有单反出来的效果感觉差别不大,单反出来的照片色彩处理的好一点,为什么卖那么贵呢?现在主流的手机比如:iphone5,小米2S(1300W像素),诺基亚808,达到什么相机水准?感觉差别真的不大,卖那么贵干嘛干嘛干嘛??? 特别是感觉诺基亚808的照片和数码相机出来的对比,感觉数码只比诺基亚808好一点点点点,真心不懂单反的价位为什么那么高。 详细解释一下。本人照相小白白白。 怎么说呢?看了一下,诺基亚808夜照相片感觉色彩处理差一点,
更新时间:2016-01-10本文内容转载自互联网
呵呵,我告诉你,不但是相差不大。在很多情况下手机照相的甚至比单反拍的还要漂亮。可为什么单反那么贵呢?作为一名摄影人我只能告诉你这就是摄影与照相的差别。摄影是一门技术或者说艺术,要求严谨,变化多,有很强的专业性;而照相是日常休闲娱乐,要求方便、快捷、效果讨人喜欢。所以摄影家们从来就是用单反摄影,而不用表面上看起来成相也不错的手机。
算其根本原因在于两者不是一类东西,技术要点不一样。手机照相只不过是给普通消费者日常使用,不可能有画面色彩手动平衡、曝光控制、快门优先等一堆专业摄影领域的功能。就拿一个最简单的例子来说,你看有些摄影图片拍的飘渺得那像丝一般的流水,你用手机是无论如何也做不到的。还有那种把人拍得极清楚,而背景完全是虚化的效果,你的手机也一样无法实现。那些单反接上望远镜头,用来拍摄远方的野生老虎,你用手机怎么拍?
可是为什么有时常常觉得手机拍的照片不比单反差的。这主要是六个方面的原因:1、你的手机档次较高,也采用了专业摄影里一些比较好的镜头与感光原件。2、现场光线等各种拍摄条件很好,不用调节什么就很容易就曝光足够,光比也容易控制。而单反最擅长专业人士手动或者半手动控制曝光与光比在光线很好的情况下就没有什么优势体现了。3、很多用单反拍照的人本身并不专业,没吃透单反摄影的技术,买单反就用来装B的,这些人用单反来拍反而不如用一体化的傻瓜数码相机拍得好,污辱了单反的名声。4、你拍摄后一般是放在电脑上看的,而电脑的屏幕的像素不过是100多万左右,不能完全体现出单反的高像素的效果。建议你拿一张专业人士拍摄的原片在电脑上放大后观看细节,你就知道单反对细节的表现有多强大了。5、你误会了,单反对拍摄的照片文件是处理得最少的,因为单反是专业性的成像机器,它是最大限度地保证拍摄物和成像的一致性,而不是故意添加一些处理让照片变得更漂亮。换句话说,拍摄的人脸本来是没血色就是没血色,脸上有汗毛就有汗毛,单反不会故意去给你加点红润光泽。而手机拍照特别是网上传说的一些自拍神器,就是大手笔地处理人脸,使得女人的脸个个像奶油饼一样.....如果你认为这就是画质和清晰的话,那我就没法多说什么了。6、手机的像素现在都上千万了,个人以为这个噱头,只骗不专业的普通消费者手里银子的广告而已。就手机上那芝麻大小的镜头,和比指甲还小的感光片,能将光线分出一千万个细节出来,本身就是笑谈。至少现代的科学还是没办法做到的。全球卫星上的相机像素为20亿,你知道它镜头多大吗?用巨型大炮来形容一点也不为过。手机像素我认为500万是目前的极限,高于此数值除了满足虚荣数据攀比心,别无用处。因为你的手机屏幕显示像素最多也就是100万(目前最高端的也就1920*1080,大约200万),多了浪费。有的手机甚至是插值像素来代替真实像素,也宣称达到了1000万像素,那就更坑爹了。
楼主要弄明白“美”是个什么概念,单反拍的照片不一定手机拍的更美,但是至少更为清晰(如果使用者会用单反的话),画质上面来说要更好。但画质并不代表美。就好比你拍了一个满脸是包的乞丐,单反清晰到可以看清每一根胡子上的绿霉,然后又用手机拍了一个普通的女孩子,看到她那被相机处理得柔和、光滑得没有一点起伏的粉脸,你认为哪一个更美呢。
我说得够说了,全手打,但既然说了这么多,还是把你最后一问也一并回答了吧。目前专业级的数码相机拍出的照片已经超过了人眼的分辨率。但是,人眼也有相机无法达到的优势,就是人眼有可选择性观看以及极高的光比宽容度。这些都是目前数码相机做不到的,但希望有一天,数码相机可以全面超越人的眼,我相信这一天一定会实现,这只是时间和技术的问题。不过你要明白一点,再好的数码相机最后拍出来的相片还是要通过人眼来观察的,所以怎么讲也不可能比过你直接用人眼去看实物。只是说相机可以通过内部软件或者外部一些软件,对图片进行处理,让人眼看起来觉得比实物还要更鲜明,不过这是失真的,你说是不是。
有用 1 无用 0 我要提问