为什么很多摄影师都喜欢用EF 70-200mm F2.8L IS USM呢
补充说明:为什么很多摄影师拍人像都喜欢用EF 70-200mm F2.8L IS USM呢?虽然长焦能有更好的虚化但是如果要拍全身照不是要跑很远去拍么,EF 24-70mm f/2.8L II USM感觉上要自由很多啊。70mm端拍人像也能有很好的虚化效果,而且也可以拍些带景的照片。
1.室内的时候,如果影棚面积较大,70端可以拍摄全身,而外景的话70-200的焦段更加的实用,因为200可以获得更小的视角,可以很容易的剔除不必要纳入画面的背景,更容易获得背景干净,主题突出的照片。
2.相比24 70f2.8,70 200的长焦能够带来更加漂亮的虚化效果,另外长焦所带来的空间压缩敢也是很唯美的,客人比较容易接受;而24-70的70端是达不到这样的效果的。
3.楼主你所说的“70mm端拍人像也能有很好的虚化效果”这句话中的“很好的虚化效果”是相对的,何为好?这个好不好要看个人衡量的标准和拍摄的景别还有背景的距离,如果是全身人像的拍摄,那就我个人使用的经验和单就背景虚化来说,那70mm f2.8所带来的背景虚化效果是谈不上有多好的。
4.实用24-70的70端来拍摄特写人像,尤其是肩部以上特写时无法很好的避免透视变形,而70-200mm这个焦段,由全身到特写都可以很好的通过变焦来控制;最后,在大影楼流水作业的背景下,有些时候客人组数会比较多,外景时平跑前跑后的拍一天,摄影师的体力将是一个不小的考验,会非常疲劳。70-200的焦段特点可以有效的避免摄影师体力的付出,从而被广大摄影师亲睐。
5.还有一部分是跟随大流,别人这样他也这样,跟师傅的时候师傅就是这么教他的,师傅说70-200好就买70-200,至于为什么他也许还不知道。
这个是我个人使用的心得体会,也许还有不全之处,望后来者补充,谢谢。
2.相比24 70f2.8,70 200的长焦能够带来更加漂亮的虚化效果,另外长焦所带来的空间压缩敢也是很唯美的,客人比较容易接受;而24-70的70端是达不到这样的效果的。
3.楼主你所说的“70mm端拍人像也能有很好的虚化效果”这句话中的“很好的虚化效果”是相对的,何为好?这个好不好要看个人衡量的标准和拍摄的景别还有背景的距离,如果是全身人像的拍摄,那就我个人使用的经验和单就背景虚化来说,那70mm f2.8所带来的背景虚化效果是谈不上有多好的。
4.实用24-70的70端来拍摄特写人像,尤其是肩部以上特写时无法很好的避免透视变形,而70-200mm这个焦段,由全身到特写都可以很好的通过变焦来控制;最后,在大影楼流水作业的背景下,有些时候客人组数会比较多,外景时平跑前跑后的拍一天,摄影师的体力将是一个不小的考验,会非常疲劳。70-200的焦段特点可以有效的避免摄影师体力的付出,从而被广大摄影师亲睐。
5.还有一部分是跟随大流,别人这样他也这样,跟师傅的时候师傅就是这么教他的,师傅说70-200好就买70-200,至于为什么他也许还不知道。
这个是我个人使用的心得体会,也许还有不全之处,望后来者补充,谢谢。

热门搜索
- 2018-07-318月8号成都出发去色达,自驾游,有2个位置可以结伴
- 2018-07-31这地方热吗?莫干山不错的,下渚湖怎样热不热
- 2018-07-31儿童超过120m要买票吗
- 2018-07-31准备去大理旅游三天,从昆明出发 求大神推荐路线
- 2018-07-31从厦大学生公寓到南普陀寺怎么走,要多长时间到?
- 2018-07-31问一哈从宜宾到济南,怎么走最划算