想问下专业人士对佳能EOS微单的一些评价大学要写报告求救~~

补充说明:觉得女生用单反好沉,刚刚看了下微单,有款索尼的NEX-7挺不错的吧,但是我们教授已经用这个了所以只能换一个写了,刚刚关注了还未上市的“佳能EOS”专也人士有懂的能在这稍微讲解下微单除了便携性以外,还有什么其他的好处吗? 稍微专业性的知识~~万分感谢 跪求~~~~~~
更新时间:2016-01-06本文内容转载自互联网
1、微单目前发展势头很猛,已经蚕食了很大一部分单反的市场份额了

其中松下奥林巴斯的M43阵营,还有索尼的NEX发展的最好

2、微单相比单反,主要是取消了反光板和五棱镜,因此法兰距更小,机身可以做的更轻薄,体积更小,镜头也可以做的更小,便于携带,但是传感器和单反一样大,所以理论上画质是一个档次的,比DC强很多

3、微单除了取景方式和单反不同外,对焦和测光都依靠传感器完成,而单反的liveview拍摄只是附庸(屏幕取景),主要还是靠五棱镜取景,所以单反需要靠独立的对焦和测光传感器,再加上五棱镜和目镜,因此单反的成本比微单要高很多(当然入门单反为了节约成本,相位对焦传感器阉割很严重,取景器也换成五面镜,目镜的放大率也更小)
正因为成本更低,所以微单的利润率更高,也有更大的降价空间

4、目前微单的电子性能并不输给单反,特别是Liveview对焦,还有视频。
微单基本都是靠对比检测对焦,所以不存在跑焦问题,对光圈也没有限制
其中M43的单次对焦性能已经超过旗舰单反的水准,只是追焦还有比较大的差距
而视频的时候,单反无法使用对焦传感器,因此视频对焦性能远远比微单差

5、几大微单阵营,各有打算
微单全力投入的,要么是没有单反包袱的,要么是单反业务出于停滞状态的

比如松下虽然象征性的出了一款单反和四款镜头,但是已经是很多年前的事情了,当时打下的基础,为现在的微单积累了宝贵的经验,正因为没有包袱,所以松下在微单上全力投入,机身和镜头,无论数量还是品质,都堪称No.1
而奥林巴斯的单反业务入不敷出,所以也转向全心做M43,目前也取得很不错的成绩
其中EM5堪称微单界最完善,最成功的机型,其复古的造型,防滴溅的机身,超强的五轴机身防抖等,都十分吸引人

至于索尼,和奥林巴斯比较像,但更纠结一些,虽然α单反已经停止更新,但A单电却一直在出新品,其实A单电和单反更接近,无论是镜头卡口,还是对焦方式
而且索尼还出了像RX100和RX1这样神奇的DC
另外还传言NEX将要出全幅版本
无论如何,索尼的机身规格太多,但E卡口的镜头太少,称为唯一一个镜头数量比机身数量还少的微单系统。关键是镜头不仅少,而且素质堪忧

另外富士也是没有单反包袱的,在微单上走高端精品路线,没有走机海战术

目前仅仅出了两款机身,分别是XPRO1和XE1,镜头也大都以定焦为主
富士的机身电子性能比较弱,甚至还不如松下08年的第一款微单G1
但是富士有两大秘籍
一个是Trans传感器,这个是采用随机的滤色片排列,杜绝了拜耳滤镜产生的摩尔纹,因此去掉低通,对色彩和锐度都有提升,所以堪称APS-C最强画质,而且是包括所有APS-C单反
另一个是富士积攒多年的调色功力,机身直出色彩非常棒,而且有非常多的设置,可以调出最喜欢的颜色

最后说尼康和佳能,这两家在单反阵营的赢家,却称为微单上最保守的厂商

尼康迟迟才出了1系列,可惜底太小,而且未找索尼采购,只是找了一家小厂
事实上索尼专门出的RX100,底和尼康的CX都是1英寸,但画质却胜出很多
尼康1系列无论机身还是镜头都缺乏亮点,可能那个相位对焦,电子快门,还有超高速录像还不错,但都不如高画质,好镜头实在。目前尼康的镜头也很少,而且素质也不高
说句实在的,尼康如果不出更大画幅的微单,1系列迟早被大底DC挤走

而佳能也是忧郁很久,最后才进入微单市场

可惜EOS M是一款半成品,虽然采用了APS-C的底,但是操控实在太差

按键特别少,没有模式转盘,操控还远远不如一些DC,而且手柄特别小,握持感很差

另外,对焦速度也很慢,佳能把能转接庞大的单反镜头群作为一个主要卖点,但我觉得这就是个笑话,第一,传感器上虽然集成相位对焦点,但是转接的对焦速度依然慢的无法忍受
第二,这么小的机身,那么小的手柄,转接单反镜头,如何抓的舒服,抓的稳呢

纯属原创,谢绝转载
有用 37 无用 19 我要提问