请问谁用过腾龙的手动老镜头135 2.8定焦的效果怎么样谢谢了.

最近对焦距离是1.5的，腾龙的BBAR抗眩光能力不算突出，而且特容易长酶
135/2.8此头非常有意思，但绝对不可能是plannar结构，135mm的135一般都做不了plannar，是因为屁股空间的问题。说此头有意思是因为它里面有一片玻璃的折射率很大，在当年应该是属于发明创造的壮举，前面看去像镜子一样闪闪的，全开光圈的像散较大，有很好的柔化效果;收缩一档光圈，反差强烈，影调很硬，一只镜头有如此两种性格，实在好玩。
但是要论通透的话，都比不上同代的产品，例如最常见的CZJ 135/3.5，如果形容后者如一潭清水的透彻，那前者顶多是一桶洗脚水而已。
也不能说腾龙的这支135/2.8不行，这东西论分辨率可是很强的，之前用M42环拧在a100上对着分辨率测试标版试了一下，F4下竟然比CZJ 135/3.5还牛!天。快赶上全新设计的CZ ZA 135/1.8了。