尼康D60想换镜头犹豫是18-70或16-85

我不符合回答你问题的标准，但也给出一点建议

看过很多国外评测样片，16-85是APS-C画幅难得的一只好头，广角长焦端的成像相比佳能最新同级别镜头都要好得多，包括边缘的成像，很过硬。

D60是好机器，像素密度和D3s一样，还是CCD，成像立体感非常强，好好留着用吧。

广角端广1mm都很珍贵，殊不见很多中档镜头都是17起步么。

另，我不建议买副厂镜头，没有哪个副厂敢说技术比原厂好。

至于手动对焦，只要为高速自动对焦设计的镜头，对焦行程都偏短，手动对焦难度也就增大了，因此不可对自动对焦镜头的手动对焦手感有太高要求，关键时候能救急就好了。

一个镜头比一个强很多，同场景下，基本上是定焦与变焦相比才有可能做到，甚至于还得是德国定焦比日本副厂变焦。就算用14-24与18-70同焦距段相比，都是最佳光圈差别也是很微小的，但14-24毕竟恒定F2.8您18-70比都不要比，这就是优势了。（如果同一场景相比可能能看出区别，但谁没事儿实拍拍同一场景啊，因此不同场景不同光线还能看出区别，就得定变来比了）

所以18-70比18-55的确强不到哪儿去，塑料卡口没个5年8年频繁换镜头也看不出来差别。而且18-55也必须采用比较高级的高折射率玻璃才能做得出来比如1.85的玻璃，如果您有配过眼镜应该知道这已经是很高级的玻璃了。

第二个问题，通过看上面这段解释您应该知道也强不到哪儿去，但的确强在焦距段，尤其是和18-55一比，就全胜了。保持和18-55的成像质量、拥有16-85的焦距段已经是一件很不容易的事了。所以期待同焦距段还能比18-55好很多比较不现实。

在我看镜头无论二手全新，由于玻璃、树脂非球面不像机身那么标准，每个镜头可能是优品也可能是良品，如果您有挑选的机会，不妨看看二手，仔细试拍，挑选一个优品出来。挑选主要就是看各个焦段最大光圈从中心到四个角落成像是否清晰。