我想买个佳能或者尼康的单反相机可以接受的价格在5000--7000左右.我是一个初学者买单反纯属爱好.

补充说明:我想买一个中端的单反机,最好能一镜走天下,就是拍什么效果都不错的那种。我比较喜欢旅游,所以拍风景,人物效果一定要好的。在网上也查了下,现在比较纠结尼康D7000和佳能60D这两款,希望高手给我分析一下,哪款更适合我。如果有更好的机型也可以接受。谢谢!
更新时间:2016-01-05本文内容转载自互联网
如果是60D和D7000的话,毫无疑问选D7000。

我是佳能600D用户,当时也是初学摄影,纠结600D和D7000,现在悔恨当初为了省那几千块钱的差价而没选择D7000呀!下面我简单做一个对比吧,说说摄影中比较注重的参数比较

画质:无论是低感还是高感,D7000都要比60D好很多(600D和60D用的同一块CMOS,画质一样),主要原因就是最近这几年,尼康的CMOS基本上都是自己设计,然后交给索尼或者其他厂商生产的(绝大部分是让索尼生产),索尼的CMOS工艺现在在全球来说,应该是有绝对领先的地位,占据了60%以上的份额,而尼康,在CMOS设计方面,又有着无与伦比的领先地位,所以两家联手生产出来的CMOS,不管是噪点抑制,还是在宽动态、色域等方面,都要比其他家好很多。而佳能单反的CMOS都是自己生产的,它的CMOS制成工艺已经很多年都没有更新了,所以之前的优势已经被尼康和索尼赶超。关于这一点,你可以去Dxo实验室的网站(法国的一个比较权威的网站,摄影界基本上都比较看重这个网站的画质评分)看看,CMOS成像排名在前面的,基本上都是尼康的相机。

对焦点数量:D7000是39个(9个十字),60D是9个,这个在构图和追焦抓拍的时候,焦点多的很有优势;

操作性:虽然D7000和60D都有肩屏,都是双拨轮,但是无论是从肩屏显示信息、按键数量还有操作性,D7000都要比60D要好不少,两台机器我都实际使用过,这是切身体会;

做工和手感:一向以来,中低端单反中,尼康的做工都要比佳能的好,两台机器机身都是有部分是合金,部分是塑料,但是D7000的合金使用量要更多一些,拿在手里,也不像60D那样塑料感强烈。又好比快门寿命,D7000是15万次,60D是10万次,虽然实际使用过程中基本上都可以远远大于这个数,但是还是可以看出D7000的用料要更好一些)

点测联动:这个功能非常有用,尤其是在点测光模式下,D7000有完整的点测联动功能,而60D只有评价测光下才有,实际使用意义不大,可以看做是没有。

视野率:D7000取景器视野率是100%,也就是所看即所得,你在取景器里面看的的图像就是你最终拍出来的。60D的视野率是96%,也就是你在取景器内只能看到最终成像的96%的区域,有的时候就是这看不到的4%包含了很多你不想要的信息。所以这一点,也是D7000占优;

保值性:尼康的相机向来以保值出名,你看看09年推出的D90,那个时候佳能对应的还是450D,但是现在D90依然还在销售,而佳能都已经更新到650D了。尼康机器的生命周期都要长于佳能的,一反面反应了尼康每款相机升级都比较实在,所以可以放缓升级脚步,另一反面也反应了尼康相机做工比较扎实,经得起时间的考验。

好了,我大概就说那么多,当然还有其他方面的比较,不过我个人觉得这些是比较重要的了。这两款相机的比较,也反应了现在佳能和尼康两家的现状,佳能现在从低端到高端,CMOS的素质都开始落后尼康了,从某种意义上说,单反其实最注重的就是画质,如果佳能不赶紧予以重视,提升自己的CMOS制作工艺,那它终究会被尼康甚至是索尼给超越。


当然,我也不介意偷偷告诉你,其实如果你后期不打算升级镜头的话,那宾得K5绝对是比D7000还要好的选择(CMOS和D7000一样,做工和操控都要更好),但是如果你以后想在摄影这条路上走得更远的话,还是选择尼康或者佳能吧!

PS:我不建议买18-200mm这样的镜头,成像素质不好还不说(镜头的话,变焦倍数越大,成像效果越差),关键是长焦端,你在外出旅行的时候真的用不了那么长的焦距(个人觉得旅游的话广角比较有用,长焦端很少能用到,而且手拿不稳,还得上三脚架)。买套机带的套头(60D是18-105,D7000是18-135)足够你用了,你最好再花六七百块钱,买一个50 1.8的定焦头(佳能和尼康都有)来试试,那样你可能就更加不会想买18-200这样的镜头了!

所有的文字,都是我一个一个打出来的,你可以去网上搜,绝对没有第二篇雷同的。希望你能采纳!
有用 84 无用 20 我要提问