美能达28―85第一代头怎么样配索尼A200
补充说明:尽量要老鸟的使用经验,我不吝啬分,每隔几天加分,看看最先给出的最好的答案
这个头配200我用过半年,出了
看在50分的份上,我很详细的告诉你.....
如果你指的是第一代AF 28-85/3.5-4.5的话,请往下看
1.28-85全金属框架外壳,手感一流,变焦阻尼一流,对焦手感一流,但是对焦环太细,且在镜头前端随前组镜片转动,不能使用偏振,镜头口径55MM
2.光圈基本够用,35以下为3.5,55以下为4,55以上为4.5(大约)
全开光圈质量可以接受
3.在a200上对焦基本能够接受,前提是请熟练掌握一定的对焦技巧(对准大反差的边缘部位对焦),长焦端对焦较慢,夜间对焦尴尬
4.成像质量高于18-70,感觉和18-55差不多,色彩高饱和,鲜艳,焦外比较漂亮,锐度比套头好,分辨率一般
5.遮光罩为圆形的一小圈,很浅,但是是金属的,手感好,固定方式为双耳捏合式(非卡口式),镜头盖为老款美能达镜头盖,双耳捏合式
6.镜头全重接近6公两,很有分量
7.抗眩光能力差,逆光基本就是死了
8.焦段尴尬,28在200上就是42的广角端,130左右的长焦端(127.5MM),实用性很是打折扣,广角端非常尴尬,长焦端则锐度不足
9.广角端带一个小微距功能,可以拍出一些比较有意思的照片(这个时候只能手动对焦,别太把这个微距当回事)
10.在A200上完全正常使用,除了闪光灯的ADI之外(据说能通过机身对焦齿轮估算大概的ADI)
11.我的建议:该头价格500~800不等,寿命20余年,质量超过套头,前提是买的成色可以的头,但是由于焦段实在不好用,而且没有针对数码优化过,逆光太差,所以如果LZ只有500预算想买镜头的话,只能推荐新18-55套头了,这个头比18-70是有很大提升的
12.我的50分.....
补充:
24-85 28-85 24-105 腾龙A16我全部都用过
24-85现在能买到的头成色估计都不怎么样了,那个头其实还是可以的,但是有一个最严重的问题,镜头倒过来会自动滑下去,年代越久远问题越严重,而且橡胶环老化问题也够呛了,现在是不推荐买的,做工你买下来可能还比28-85差很多
24-105是一个美能达最先出的D头,支持ADI闪光的,那个头非常的有优点,我这里不得不先赞赏一下,首先就是体积非常小巧,仅仅用一个略大于套头的尺寸,换来的是24-105的大范围变焦,以及3.5-4.5的很大的一个光圈值(相较其体积而言),全重仅300多克(如果没记错的话),锐度比较理想,色彩和2485 2885比起来要淡一点,抗逆光能力也强了不少,但是最大的问题还是焦段上,换算过来36MM的广角比卡片机都不如,这个问题会让你非常不爽,很多日常题材可能是拍不了的,我也询问过这个头在全画幅上的表现,回答是不甚理想,勉强可堪一用,拿给A900旅游挂机不计较极限画质是合适的,但是拿给A200挂机对于新手而言只能是不爽,现在这个头市值1500附近(成色好的),还有一点,这个头和后来的16-80,16-105等等都有一个小问题,对焦环有点小松动,我用过这3个镜头,都有点小松动,对焦手感诡异....现在还不知道为什么,不过不影响使用,要是我有一台900的话我会毫不犹豫拿来挂机,但是200上,不推荐。
腾龙A16 焦段17-50,光圈恒定2.8,价格2000附近,首先,锐度优秀,全开比较可靠,其次,焦段实用,2.8光圈绝对应用范围广泛,特别是室内能起大作用,
从我的使用来看,两个问题:1.密封,我朋友那只是1年半,生霉了,2.对焦噪音还是比较大的...这个头,可以买
最后一个问题,24-85 28-85 24-105全部都不用考虑了,因为新手用的话没有个28的广角是不爽的,
如果钱少,18-55满足你新手一切要求的好头,结实,坏了也不心痛(我拿衣服直接擦镜片..好像没事)
如果有个2000预算,A16(大量室内和傍晚,夜间的拍摄) 16-105(白天,旅游,家用很好,成像不错,光圈略小,但是有24广角。这个很重要)
2选1.根据需求
美能达过去的老镜头,基本别去碰了....要碰,等你熟悉了再碰
最后的最后,4000元的CZ 16-80,索尼的APS镜头到此为止了,成像同等价位顶尖,焦段光圈实用,蔡司蓝标还满足虚荣心...这个就是一般人的最高追求了(你要烧,当我没说这句话)
看在50分的份上,我很详细的告诉你.....
如果你指的是第一代AF 28-85/3.5-4.5的话,请往下看
1.28-85全金属框架外壳,手感一流,变焦阻尼一流,对焦手感一流,但是对焦环太细,且在镜头前端随前组镜片转动,不能使用偏振,镜头口径55MM
2.光圈基本够用,35以下为3.5,55以下为4,55以上为4.5(大约)
全开光圈质量可以接受
3.在a200上对焦基本能够接受,前提是请熟练掌握一定的对焦技巧(对准大反差的边缘部位对焦),长焦端对焦较慢,夜间对焦尴尬
4.成像质量高于18-70,感觉和18-55差不多,色彩高饱和,鲜艳,焦外比较漂亮,锐度比套头好,分辨率一般
5.遮光罩为圆形的一小圈,很浅,但是是金属的,手感好,固定方式为双耳捏合式(非卡口式),镜头盖为老款美能达镜头盖,双耳捏合式
6.镜头全重接近6公两,很有分量
7.抗眩光能力差,逆光基本就是死了
8.焦段尴尬,28在200上就是42的广角端,130左右的长焦端(127.5MM),实用性很是打折扣,广角端非常尴尬,长焦端则锐度不足
9.广角端带一个小微距功能,可以拍出一些比较有意思的照片(这个时候只能手动对焦,别太把这个微距当回事)
10.在A200上完全正常使用,除了闪光灯的ADI之外(据说能通过机身对焦齿轮估算大概的ADI)
11.我的建议:该头价格500~800不等,寿命20余年,质量超过套头,前提是买的成色可以的头,但是由于焦段实在不好用,而且没有针对数码优化过,逆光太差,所以如果LZ只有500预算想买镜头的话,只能推荐新18-55套头了,这个头比18-70是有很大提升的
12.我的50分.....
补充:
24-85 28-85 24-105 腾龙A16我全部都用过
24-85现在能买到的头成色估计都不怎么样了,那个头其实还是可以的,但是有一个最严重的问题,镜头倒过来会自动滑下去,年代越久远问题越严重,而且橡胶环老化问题也够呛了,现在是不推荐买的,做工你买下来可能还比28-85差很多
24-105是一个美能达最先出的D头,支持ADI闪光的,那个头非常的有优点,我这里不得不先赞赏一下,首先就是体积非常小巧,仅仅用一个略大于套头的尺寸,换来的是24-105的大范围变焦,以及3.5-4.5的很大的一个光圈值(相较其体积而言),全重仅300多克(如果没记错的话),锐度比较理想,色彩和2485 2885比起来要淡一点,抗逆光能力也强了不少,但是最大的问题还是焦段上,换算过来36MM的广角比卡片机都不如,这个问题会让你非常不爽,很多日常题材可能是拍不了的,我也询问过这个头在全画幅上的表现,回答是不甚理想,勉强可堪一用,拿给A900旅游挂机不计较极限画质是合适的,但是拿给A200挂机对于新手而言只能是不爽,现在这个头市值1500附近(成色好的),还有一点,这个头和后来的16-80,16-105等等都有一个小问题,对焦环有点小松动,我用过这3个镜头,都有点小松动,对焦手感诡异....现在还不知道为什么,不过不影响使用,要是我有一台900的话我会毫不犹豫拿来挂机,但是200上,不推荐。
腾龙A16 焦段17-50,光圈恒定2.8,价格2000附近,首先,锐度优秀,全开比较可靠,其次,焦段实用,2.8光圈绝对应用范围广泛,特别是室内能起大作用,
从我的使用来看,两个问题:1.密封,我朋友那只是1年半,生霉了,2.对焦噪音还是比较大的...这个头,可以买
最后一个问题,24-85 28-85 24-105全部都不用考虑了,因为新手用的话没有个28的广角是不爽的,
如果钱少,18-55满足你新手一切要求的好头,结实,坏了也不心痛(我拿衣服直接擦镜片..好像没事)
如果有个2000预算,A16(大量室内和傍晚,夜间的拍摄) 16-105(白天,旅游,家用很好,成像不错,光圈略小,但是有24广角。这个很重要)
2选1.根据需求
美能达过去的老镜头,基本别去碰了....要碰,等你熟悉了再碰
最后的最后,4000元的CZ 16-80,索尼的APS镜头到此为止了,成像同等价位顶尖,焦段光圈实用,蔡司蓝标还满足虚荣心...这个就是一般人的最高追求了(你要烧,当我没说这句话)
相关推荐
- 2015-11-11请教尼康D7000 配镜头的问题套头18―20016―85还是定焦头
热门搜索
- 2018-07-318月8号成都出发去色达,自驾游,有2个位置可以结伴
- 2018-07-31这地方热吗?莫干山不错的,下渚湖怎样热不热
- 2018-07-31儿童超过120m要买票吗
- 2018-07-31准备去大理旅游三天,从昆明出发 求大神推荐路线
- 2018-07-31从厦大学生公寓到南普陀寺怎么走,要多长时间到?
- 2018-07-31问一哈从宜宾到济南,怎么走最划算