2000元以下性价比很高的相机.

像素高不代表照片质量一定高.相机高像素值把你诱惑了，或者干脆说给误导了。举个简单例子：假设某单反相机就算只是300万的像素，实际照片质量也不比手机相机达到1200万像素的效果要差。 为什么呢？很简单，像素只是决定照片质量其中一个因素而已，“决定一台相机画质优劣的最重要其他因素有三点：“传感器、镜头以及影像处理器”说法是没错。 基于2000元内的定位和价位，限于成本的限制，根本不可能用性能太好的CCD传感器、镜头以及影像处理器。CCD感光片比单反面积小、镜头以及影像处理器性能比单反相机就更简约了。 有的外资品牌高像素卡片机，为达到低价高像素：高像素相机的CCD感光片比低像素的相机的还小，照片质量还不如低像素的好。 就比如镜头，IXUS价位的佳能等日系品牌的某些镜头也大都是使用国产代工，就是和中国爱国者相比，也没有太明显优势；是影像处理器和防抖性能更好些。 所以高像素不代表成像高质量，卡片机广告经常诱误大众消费者的手段，就是“高像素”，因为大部分消费者只能看懂像素。 实际上，低端的卡片机高像素相机，经常得到的实际照片结果还是：高像素，高噪点；照片质量照样打折扣。 日本品牌是好，不过千元多这个价位的低端产品，性价比爱国者不错。同价位的日本品牌也是低级零件装配机，不用盲目崇拜吹嘘。 佳能IXUS系列定位就是低端机，千元内的型号除了光学防抖，没有什么太大的特点和优势，低端的佳能等日系品牌相机，光线不好时照片效果就差远了。我都用过IXUS，不用来多辩解什么，事实就在这。 佳能 ：全球领先的光学品牌。中高端的产品很好，因为广告多，所以附加成本高，低端机型性价比低，同档次产品比其他品牌都贵，便宜的机型品质一般。 尼康 ：低端机型数量较少，品质尚可，低端机型噪点较多。中高端的产品很专业、 索尼 ：相机不是索尼的强项，外观品质大于内在质量。 2006年的“索尼相机质量门”大多数消费者早忘了，国家一次性抽检，索尼就有6款相机不合格，索尼还辩解中国的标准有问题。 80% 的消费者，购买索尼相机就冲着他的外观和品牌名气买的，可以对索尼相机方面其他一无所知。 三星的电子做的不错，但光学他们还是小学生。 三星的相机某些方面甚至还比不上爱国者。国产水平，价格倒是外资的价。 性价比高的，外资品牌选富士，松下 ；国产选爱国者。 日系品牌的确是全球领先的光学品牌，但是别忘了，低端机基于成本，就算是领先品牌也使用的是低级配件；日本品牌的低端机也没有想象中那么好哦。 并不是什么爱国情结支持aigo品牌.外资品牌低端低价产品并不出色，好的机型都在中高端产品线上，如果要是高端型号的当然选日系品牌了。 -