松下电视 索尼电视不知买哪个好

补充说明:松下TH-P55ST50C和索尼55HX750纠结中,同样55寸3D电视,一个等离子一个LED不知买那个好了,专家们帮参谋下!!
更新时间:2015-12-31本文内容转载自互联网
 55寸等离子电视和液晶电视对比

  1、等离子电视等离子是主动发光,液晶是被动发光,因此从对比度、照度、色彩还原、饱和度、可视角度等各方面等离子均要好些。

  2、等离子电视等离子老技术,成熟。而液晶还在为了解决一些先天性的不足而在不断发展中。以前等离子比液晶好很多,现在好一点,今后不好说。

  3、清晰度而言液晶大屏的分辨率较等离子高。不过距离2米处观看电视,根本看不出全高清和高清的区别,片源也是个问题。但在运动场景下,全高清的优势并不明显,等离子的动态响应能力比液晶好的多,无脱尾跳跃,动态画面不伤眼睛!不管液晶怎么吹,至少现在这方面技术还在革新,也就是说比等离子差。

  看电视不是看图片,动态画面的清晰度才是最重要的,要不然为什么照相机和摄像机不能互相替代呢?因为一个追求的是静态捕捉,一个追求的是动态场景。

  4、使用寿命主要取决于生产质量!与液晶和等离子基本无关!他们都有容易坏的地方,不管是坏点问题还是老化问题。

  5、电磁辐射CRT的最大,液晶和等离子差不多,都有。液晶环保的地方在于功耗要小些,被动发光比主动发光省电。

  6、现在做液晶电视机比等离子的多,主要因为液晶电视机是从电脑显示屏发展起来的,成本低,渠道广,容易实现。而等离子技术还没开放,只有少数几家厂商有。因此液晶电视便自然地“成为今后发展的方向”。
有用 17 无用 8 我要提问