索尼手机为什么不用OLED屏幕

你好
索尼 去年预计产能 在中国能卖第3位 一年 能卖1000万台 世界能卖4000万台
如果是这个数字 高端机器占用20% 即使全世界的OLED屏幕 都给索尼 也不够 索尼 索尼放弃了 使用OLED的计划， 使用了和三星联手研发的SLCD屏幕，计划卖过1年之后自己研发OLED
结果 去年钓鱼岛 事件 索尼 在中国卖不掉了 国产手机华为和联想 小米的崛起 把亚洲非洲的份额 抢走了，结果 就卖1000万台出去 碉堡了。 也没有资金玩OLED了
索尼的屏幕 最近2年没有任何进步。 也没有本钱玩OLED 屏幕了 如果使用三星的OLED 卖不掉 就麻烦了， 使用OLED屏幕的手机 硬件成本太高 不利于降价营销。
一个三星S3的屏幕 成本大概575元。 一个普通的4.5 LTPS 720P 的IPS屏幕加上全贴合玻璃 也就260元 即可 你想想 贵了一半了还多呢 然后 别人的用IPS屏幕的手机降价了 用OLED屏幕的降价不了，最后会很悲剧的。 华为PI 9200 就是活生生的例子 价格脱节了， 过时的配置还卖1300的价格。 结果没人买了。
OLED屏幕的PPI 无法做到很高 就是无法做出高分辨率的屏幕
还有个原因 目前三星的OLED屏幕 使用的P排列 画面颗粒感太强 看着不舒服。 而且三星的OLED屏幕 色彩色域有120% 但是有色彩不真实的问题，比如 需要显示125点黄色+125红色+0点蓝色 结果三星的SAMOLED显示出来的色彩就变成了155+155+0的色彩了。 色彩不正 导致图形大幅度失真，这个原因是三星有意造成的 主要是为了表示OLED屏幕色彩鲜艳 结果 吧用户坑了 相片神马的 看着失真太严重
索尼自己的SLCD 因为色域能达到90% 所以没有必要用OLED了 而且现在都讲究屏幕的清晰度PPI OLED屏幕清晰度很低， OLED现在阶段没有清晰度的突破。OLED却能很轻松的做到高PPI的，而且成本比IPS 还要低不少，并且随着全贴合屏幕技术的进步OLED在阳光下的显示效果越来越好 越来越省电， 最近LCD屏幕响应又有很大的进步导致了 LCD屏幕响应速度和显示效果越来越接近OLED的屏幕，如果OLED屏幕没有突破 还不能解决产能问题 OLED屏幕 不是现阶段的号选择
索尼 完全没有理由用 OLED屏幕