索尼KLV-40BX400夏普40G100A和飞利浦42PFL9509哪个好

太巧了，我三月份刚刚买完，也是为客厅添置了一台40/42寸的。而且候选品牌都差不多，我挑了很久，分享一下心得
就这三款来看，选飞利浦。。

首先都夏普屏好没的说，就是色彩饱和度极高。没幅画面颜色超级鲜艳都像一幅画。但弊端就是机芯真不怎么样，图像处理远不如索尼飞利浦（糟蹋ASV屏了）。电视真不是追求色彩过分亮丽，而在于柔和自然。我姐也刚买了一台夏普，但拿回家插上天线就不像卖场里的了，说是看人脸个个都是高血压（红红的），调了很久才稍好一点。另外大家都知道夏普接收器很烂，换个台3秒，无法忍受。。

索尼不错，但BX那款别考虑了，我不知道为什么把这仨放一起，不是一个档次的，BX那款可是台屏的，点到为止。。。不过可以考虑EX400和EX500，500比400多了个100HZ插帧，动态（比如看球）好很多，其他一样。缺点是外观难看。不过最近出浑然天成系列了，低端那款别买，高端价格上，刚出肯定贵，能接受的话可以买

最后说说飞利浦9系，我买的。先说质量，从图像效果来说真的没的说，旗舰就是旗舰，插上模拟信号色彩真的很正（明显比夏普好，与索尼相当）；动态清晰度上，（我经常看比赛，对这个要求很高）它也是100HZ插帧，而又是IPS的硬屏，虽然拖影是液晶通病，至少我敢说这款在所有市面的液晶里动态清晰度绝对顶级，（只有不如它的）。另外，有一点我不太在意，但说说就是音响效果飞利浦电视在所有品牌中公认最好。但是实话说我刚买了它一个月，我也不知道三年后它跟sony Sharp谁会坏。

我知道很多人不推荐飞利浦，理由很多，说什么TCL代工，什么转移发展方向，我都承认。但我觉得这里面没几个内行的，都是听来听去。我一开始也有点心虚，但买了之后，飞利浦真的没让人失望。其实虽然是代工，但是设计都是飞利浦的，出产前飞利浦也会以自己的标准检测的。其他外国品牌也是在国内合资建的厂，没有原装进口，其实都差不多。这么多年了日韩电视把欧美企业都挤垮了，就剩飞利浦，一定有原因的。因为技术好。欧美人最会享受，他们不关心什么面板天下第一，他们生产的电视绝对也是为最好的观看体验。。。。

说到底，买还是为了高兴。买个sony气派，质量也不错，没人说不好。但不是挂索尼标的所有型号都好，我亲眼见过销售忽悠买家说BX和EX没区别，就差个在EX四个HDMI口比BX多一个。电子产品永远是一分钱一分货，价格插上三分之一不可能就差在一个口上。所以买就是EX400/500。如果真的不那么在乎外行的风言风语，那就买飞利浦9509，绝对没错。既然你没选韩货，我也就不提了，选的挺好的。
我打这么多真就不是为了分了，实在是自己积攒这么多经验不分享一下可惜了，这趟水很浑。别太相信那些销售，他们忽悠水分太大了，而且我敢说没有几个真懂的，甚至有时候看到他们刚介绍完就回头问自己“师傅”电视还有什么功能。。。买电视很简单，就相信自己的眼睛。。。
对了，忘了夏普，买数码相框就买夏普，牌子硬，颜色绝对鲜艳~~