50D机身请教各位大侠10-22&17-40如何选择
补充说明:小弟手里已有一枚18-200,想再入手一个广角头不知道上面两个镜头如何选择,另外18-200的广角端感觉收纳范围很小是不是因为50D不是全画幅的折损率的关系变成29-320了呢?
首先说18-200广角端不够广的问题。佳能APS-C画幅机身等效焦距要乘以1.6而导致时间变成29-320mm是真的,但不得不说的是,18-200本身也不是全画幅镜头,因此就算能够成功接上全画幅机身,因为像场小的关系,一样会在中间成像区以外的地方是一片漆黑。
正如你所说,要更广的视角,必须换超广角镜头。而你说的那两个,二选一的话,只能选10-22。首先17-40是全画幅超广角标变,用在你的机身上,视角相比起18-200没有明显优势,并且不带防抖,成像质量也不算好,用在全画幅机身上也不会有多少人推荐,用在APS机身真鸡肋,APS机身用户选17-40就真是不理智。以“迟早要升级全幅”为由,胡乱推荐17-40的,我只能说它们根本没有了解这个镜头,也不了解全画幅系统。
排除了17-40,剩下的10-22就不必说了。适合你50D的,两者之中只有10-22。
另外,如果你接受副厂,适马8-16也是一个选择。8mm广角端比起10-22是真的宽广不少。
又或者,对18-200画质不满意的话(这只镜头画质的确是一般),可以考虑升级为15-85。广角更广,画质也更好。
正如你所说,要更广的视角,必须换超广角镜头。而你说的那两个,二选一的话,只能选10-22。首先17-40是全画幅超广角标变,用在你的机身上,视角相比起18-200没有明显优势,并且不带防抖,成像质量也不算好,用在全画幅机身上也不会有多少人推荐,用在APS机身真鸡肋,APS机身用户选17-40就真是不理智。以“迟早要升级全幅”为由,胡乱推荐17-40的,我只能说它们根本没有了解这个镜头,也不了解全画幅系统。
排除了17-40,剩下的10-22就不必说了。适合你50D的,两者之中只有10-22。
另外,如果你接受副厂,适马8-16也是一个选择。8mm广角端比起10-22是真的宽广不少。
又或者,对18-200画质不满意的话(这只镜头画质的确是一般),可以考虑升级为15-85。广角更广,画质也更好。

热门搜索
- 2018-07-318月8号成都出发去色达,自驾游,有2个位置可以结伴
- 2018-07-31这地方热吗?莫干山不错的,下渚湖怎样热不热
- 2018-07-31儿童超过120m要买票吗
- 2018-07-31准备去大理旅游三天,从昆明出发 求大神推荐路线
- 2018-07-31从厦大学生公寓到南普陀寺怎么走,要多长时间到?
- 2018-07-31问一哈从宜宾到济南,怎么走最划算