尼康和佳能到底哪个好

我来回答这个问题。

这两个牌子谁也无法说明到底是哪个好，包括尼康和佳能自己。因为这两个牌子的产品是一个大的阵营。如同手机的比较一样。

如果是DC，那么佳能的产品要比尼康的产品线更多一些。因为现在DC的市场不像以前那么“繁荣”了，现在各厂家都在往单反上转。对于数码单反，尼康和佳能的产品都的错位竞争，但是总的来说，佳能的技术要更强一些（这不体现在具体某一台机器上）。不过现在尼康和佳能之间的距离已经越来越小，只是这个竞争市场不怎么大众化，主要体现在全幅相机上。

至于索尼，它是后来起家的－－单反方面的技术几乎绝大多数都是原柯美的。它的技术还没有超过佳能，但是它很能“搅局”。尼康D3那高ISO下的惊人的效果其实是尼康和索尼共同研制的CMOS－－不过目前alpha系列的机器还没达到这样的效果，等索尼的全幅吧，alpha900应该也快出来了，到那个时候再来比较这三家的实力（个人感觉索尼在这几家中是最“舍得”花钱的）

另外，纠正二楼的一个错误：“佳能的EOS不是不好，是没有采用原装蔡司镜头”，现在哪有原装的zeiss镜头？zeiss只给尼康出了几个，给索尼出了几个，还都是代工的。还有，论光学防抖，镜头防抖最强的是N、C，机身防抖最强的是奥林巴斯，其次才是索尼。