摄影器材关于瑞士ALPA(阿尔帕)中画幅相机的问题
补充说明:关于ALPA的中幅(如12TC等)的问题:劳驾赐教。
1、ALPA怎样对焦?估焦吗?但是那么大的篇幅景深那么浅,估焦能准吗?
2、ALPA怎样取景?ALPA有那么多种后背可以用,胶片的数码的加起来至少6,7中画幅,而取景器只有一个,怎么控制成像范围?也是估计吗?还有12SWA可以移轴,而ALPA是旁轴取景的,怎样看移轴的效果?
3、使用数码后背时怎样使后背与镜头同步?
劳驾解答,感谢!!!
以前分享过的一篇文章,但愿这个能帮您。
中幅旁轴:阿尔帕一机一头。
阿尔帕是最昂贵的量产相机,是最漂亮的相机,也是最简单的相机,更是在69片幅中成像质量最高的相机。拥有阿尔帕是许多摄影人的终极梦想。
把阿尔帕拿在手上,会对顶级器材的认识有一个全新的了解,你会发现其它器材在它面前都显得不够精致。我对阿尔帕的总体感觉是:异常精巧、异常结实、异常漂亮、异常高质、有些难用。
1、过人之处:
1)、取景器太明亮了,比眼睛直接看到的还明亮整整一档以上!真不知怎么办到的,而且还是全景深的,能同时看清取景框线、对焦刻度、光圈刻度和120度的场景。
2)、手柄握持手感很好,双手持机感觉很稳定,0号镜间快门振动极轻,手持1/2秒基本可行,1/4秒十拿九稳,1/8秒以上完全可以放心,1/15秒以上的片子如果不用高倍放大镜来仔细观看,完全看不出与上脚架有何区别。
3)、阿尔帕后背由林哈夫特制,与其它牌子的后背不同的是,胶平面没有压片板,硬是靠精密加工将胶片拉直。更绝的是,后背可以水平或垂直安装,取景器也可以水平或垂直旋转,对于拍摄竖幅画面特方便,不用扭转相机。
4)、阿尔帕选用的镜头有施耐德、罗敦斯德,以前还有蔡丝,现在主要特选施耐德镜头加装卡口及调焦环,质量比市面的施耐德镜头更好。
5)太漂亮了,可以说是目前为止最漂亮的相机。
2、不足及不便之处:
1)、后背太重,上片也麻烦费时。ALPA的机身和镜头都较轻,但后背太重,连续使用半天觉得较累,希望后背能减重。那个取景器也是沉甸甸的家伙。
2)、取景器桶形失真严重。虽然习惯之后也不影响使用,但总不如无变形来得好。也许为了达到那种超强的亮度和超广的视角,不得不保留这一缺陷。
3)、调焦环阻尼手感不如徕卡,有点涩。
4)、太漂亮了,不利于人文拍摄。过于漂亮,既是阿尔帕的优点,也是它的缺点。
5)镜头光圈太小,在弱光下徒呼奈何。
6)成像润味不如徕卡、色彩不如蔡丝。这个问题可能要综合分析,徕卡、蔡丝的片幅较小,如果没有特别的润味或过人的色彩,那就没多少吸引人之处了。阿尔帕的片幅最大达6X9,因此,其真实厚重的成像风格或许也不是大问题,反而更符合人文拍摄的真实性。
3、如果能克服使用困难,阿尔帕是拍摄质量最高的人文摄影器材。
1)成像结实、高清晰度的原因。
挑选最好的镜头,选用最好的材料,采用最高的装配精度,成为一部最为精密,公差最小的相机,其结果是成像结实,丝毫不松散,在中画幅中,其成像质量最高,甚至可以向4X5相机叫板。我曾将手持阿尔帕1/30秒的片子与林哈夫4X5的片子比较过,都电分100兆,都出片30英寸,居然看不出有何差别。要知道,阿尔帕只是69片幅,还是手持的,而林哈夫是4X5片幅,面积是它的2.42倍,并且是上架子的。
2)手持性能优良,加上69的大片幅,适合最高要求的人文摄影。
“手持抓拍”可以说是人文摄影的前提。虽然也有人坚持上脚架并用4X5甚至8X10来拍人文,但那是一种与对象沟通之后的拍摄,并非“决定性瞬间”。
阿尔帕很合适手持使用,速度1/8秒以上的成像够清晰,可以放心使用,就当它是一台放大的徕卡相机来用就行了。
3)该如何使用才能发挥出其作用?
阿尔帕相机的结构最为简单,所有部件之间概不联动,没有自动对焦、没有测光、没有自动过片、没有防止重拍装置,而且连说明书都没有。要用好它还真需要扎实的摄影基本功,拍一张片子的简单步骤如下:
(1)曝光预先设置。观察分析要拍摄的场景,用测光表测光或按经验设置光圈、快门。
(2)估计焦点位置。因使用的是广角镜头,一般来说,焦点位置不能超出2米,最好是1.5米左右,有时候我将焦点设在1米处。
(3)靠近。超广角构图不易,需要走近甚至走进场景中去,这一点非常重要,一定要走近到1.5米之内,这样出来的片子现场感才强烈,才不会觉得画面散乱,才能突出主体。
(4)认为“决定性瞬间”出现时,立即拍。举起来拍或盲拍均可。
4、该如何配置阿尔帕系统?建议一机一镜即可。
阿尔帕是广角系统,虽也提供了中长焦镜头,但并不会好用。其估焦的操作方式注定了广角镜头是最好的选择,长焦头装在阿尔帕相机上无法准确对焦,不好操作也不好看,最重要的是丧失了手持拍摄这一优势。阿尔帕相机配一个广角镜头即可。
1)机身有三款:12SWA,12WA,12TC,该选哪一款?
这个选择也比较困难,12SWA和12WA外观基本相同,都有双木头手柄,不同的是12SWA有垂直移轴功能,而12WA则没有。12TC的外观明显不同,更小巧些,没有木头手柄,可配单边塑料手柄。
综合考虑,我建议12WA。三款机身中,我相信12WA是最精密的,12SWA因有移轴装置,可能对其精度有细微的影响。另外,拍摄人文照片一般不需要移轴,镜头移轴后还要依靠机背取景才精确,直接看取景器不好判断。
如果需要绝对的低调,那么12TC更好,也相对便宜些,但手持性能下降许多,同时也未免不够漂亮。
如果还需要拍建筑,那么只有选择12SWA,移轴功能在建筑摄影中必不可少。当然,如果另有大幅相机那就不必考虑12SWA了。
2)镜头该配哪一个?
建议ALPA Apo-Helvetar 5.6/48mm,施耐德专门为ALPA生产,是目前配套镜头中唯一标注“ALPA”商标的镜头。相当于135的21毫米镜头,胶片数码俱佳。
从实拍效果来看,每一档光圈都是工作光圈,从F5.6至F32都一样的结实清晰,成像真实,色彩纯正,较普通的施耐德镜头稍厚重浓郁,其超高的画质令人过目难忘。大光圈下有明显的暗角,F16开始逐渐改善。
3)后背该配哪一款?
建议还是ALPA / Linhof Super-Rollex 6×9后背吧,120可以拍8张,实际成像面积为56×84mm 。这款后背又贵又重,但与其他牌子相比,能将胶片拉得最平,还是建议选用。
4)取景器该选哪一款?
虽然也可以用其它厂家的取景器代替,但ALPA取景器如此明亮,不选择它肯定会后悔。
中幅旁轴:阿尔帕一机一头。
阿尔帕是最昂贵的量产相机,是最漂亮的相机,也是最简单的相机,更是在69片幅中成像质量最高的相机。拥有阿尔帕是许多摄影人的终极梦想。
把阿尔帕拿在手上,会对顶级器材的认识有一个全新的了解,你会发现其它器材在它面前都显得不够精致。我对阿尔帕的总体感觉是:异常精巧、异常结实、异常漂亮、异常高质、有些难用。
1、过人之处:
1)、取景器太明亮了,比眼睛直接看到的还明亮整整一档以上!真不知怎么办到的,而且还是全景深的,能同时看清取景框线、对焦刻度、光圈刻度和120度的场景。
2)、手柄握持手感很好,双手持机感觉很稳定,0号镜间快门振动极轻,手持1/2秒基本可行,1/4秒十拿九稳,1/8秒以上完全可以放心,1/15秒以上的片子如果不用高倍放大镜来仔细观看,完全看不出与上脚架有何区别。
3)、阿尔帕后背由林哈夫特制,与其它牌子的后背不同的是,胶平面没有压片板,硬是靠精密加工将胶片拉直。更绝的是,后背可以水平或垂直安装,取景器也可以水平或垂直旋转,对于拍摄竖幅画面特方便,不用扭转相机。
4)、阿尔帕选用的镜头有施耐德、罗敦斯德,以前还有蔡丝,现在主要特选施耐德镜头加装卡口及调焦环,质量比市面的施耐德镜头更好。
5)太漂亮了,可以说是目前为止最漂亮的相机。
2、不足及不便之处:
1)、后背太重,上片也麻烦费时。ALPA的机身和镜头都较轻,但后背太重,连续使用半天觉得较累,希望后背能减重。那个取景器也是沉甸甸的家伙。
2)、取景器桶形失真严重。虽然习惯之后也不影响使用,但总不如无变形来得好。也许为了达到那种超强的亮度和超广的视角,不得不保留这一缺陷。
3)、调焦环阻尼手感不如徕卡,有点涩。
4)、太漂亮了,不利于人文拍摄。过于漂亮,既是阿尔帕的优点,也是它的缺点。
5)镜头光圈太小,在弱光下徒呼奈何。
6)成像润味不如徕卡、色彩不如蔡丝。这个问题可能要综合分析,徕卡、蔡丝的片幅较小,如果没有特别的润味或过人的色彩,那就没多少吸引人之处了。阿尔帕的片幅最大达6X9,因此,其真实厚重的成像风格或许也不是大问题,反而更符合人文拍摄的真实性。
3、如果能克服使用困难,阿尔帕是拍摄质量最高的人文摄影器材。
1)成像结实、高清晰度的原因。
挑选最好的镜头,选用最好的材料,采用最高的装配精度,成为一部最为精密,公差最小的相机,其结果是成像结实,丝毫不松散,在中画幅中,其成像质量最高,甚至可以向4X5相机叫板。我曾将手持阿尔帕1/30秒的片子与林哈夫4X5的片子比较过,都电分100兆,都出片30英寸,居然看不出有何差别。要知道,阿尔帕只是69片幅,还是手持的,而林哈夫是4X5片幅,面积是它的2.42倍,并且是上架子的。
2)手持性能优良,加上69的大片幅,适合最高要求的人文摄影。
“手持抓拍”可以说是人文摄影的前提。虽然也有人坚持上脚架并用4X5甚至8X10来拍人文,但那是一种与对象沟通之后的拍摄,并非“决定性瞬间”。
阿尔帕很合适手持使用,速度1/8秒以上的成像够清晰,可以放心使用,就当它是一台放大的徕卡相机来用就行了。
3)该如何使用才能发挥出其作用?
阿尔帕相机的结构最为简单,所有部件之间概不联动,没有自动对焦、没有测光、没有自动过片、没有防止重拍装置,而且连说明书都没有。要用好它还真需要扎实的摄影基本功,拍一张片子的简单步骤如下:
(1)曝光预先设置。观察分析要拍摄的场景,用测光表测光或按经验设置光圈、快门。
(2)估计焦点位置。因使用的是广角镜头,一般来说,焦点位置不能超出2米,最好是1.5米左右,有时候我将焦点设在1米处。
(3)靠近。超广角构图不易,需要走近甚至走进场景中去,这一点非常重要,一定要走近到1.5米之内,这样出来的片子现场感才强烈,才不会觉得画面散乱,才能突出主体。
(4)认为“决定性瞬间”出现时,立即拍。举起来拍或盲拍均可。
4、该如何配置阿尔帕系统?建议一机一镜即可。
阿尔帕是广角系统,虽也提供了中长焦镜头,但并不会好用。其估焦的操作方式注定了广角镜头是最好的选择,长焦头装在阿尔帕相机上无法准确对焦,不好操作也不好看,最重要的是丧失了手持拍摄这一优势。阿尔帕相机配一个广角镜头即可。
1)机身有三款:12SWA,12WA,12TC,该选哪一款?
这个选择也比较困难,12SWA和12WA外观基本相同,都有双木头手柄,不同的是12SWA有垂直移轴功能,而12WA则没有。12TC的外观明显不同,更小巧些,没有木头手柄,可配单边塑料手柄。
综合考虑,我建议12WA。三款机身中,我相信12WA是最精密的,12SWA因有移轴装置,可能对其精度有细微的影响。另外,拍摄人文照片一般不需要移轴,镜头移轴后还要依靠机背取景才精确,直接看取景器不好判断。
如果需要绝对的低调,那么12TC更好,也相对便宜些,但手持性能下降许多,同时也未免不够漂亮。
如果还需要拍建筑,那么只有选择12SWA,移轴功能在建筑摄影中必不可少。当然,如果另有大幅相机那就不必考虑12SWA了。
2)镜头该配哪一个?
建议ALPA Apo-Helvetar 5.6/48mm,施耐德专门为ALPA生产,是目前配套镜头中唯一标注“ALPA”商标的镜头。相当于135的21毫米镜头,胶片数码俱佳。
从实拍效果来看,每一档光圈都是工作光圈,从F5.6至F32都一样的结实清晰,成像真实,色彩纯正,较普通的施耐德镜头稍厚重浓郁,其超高的画质令人过目难忘。大光圈下有明显的暗角,F16开始逐渐改善。
3)后背该配哪一款?
建议还是ALPA / Linhof Super-Rollex 6×9后背吧,120可以拍8张,实际成像面积为56×84mm 。这款后背又贵又重,但与其他牌子相比,能将胶片拉得最平,还是建议选用。
4)取景器该选哪一款?
虽然也可以用其它厂家的取景器代替,但ALPA取景器如此明亮,不选择它肯定会后悔。
相关推荐
- 2015-10-27关于相机品牌的问题!
热门搜索
- 2018-07-318月8号成都出发去色达,自驾游,有2个位置可以结伴
- 2018-07-31这地方热吗?莫干山不错的,下渚湖怎样热不热
- 2018-07-31儿童超过120m要买票吗
- 2018-07-31准备去大理旅游三天,从昆明出发 求大神推荐路线
- 2018-07-31从厦大学生公寓到南普陀寺怎么走,要多长时间到?
- 2018-07-31问一哈从宜宾到济南,怎么走最划算