尼康d90和宾得kx我怎么选择

操控性是kx弱点
不过宾得低端不低，狗头不狗。kx实际使用起来手感什么的都非常不错
d90不算中端，算在低端和中端之间。
3000可以把凤凰的pk口收个好几套了。还是kx好。
宾得镜头做工精致，成像相对佳能尼康可谓之优势明显
kx的内带hdr自动合成、正负逆冲的特殊色彩还原在实际拍摄中也颇有味道
但是宾得狗头不狗，也带来一个问题，就是低端镜头价格偏高。
以标头为例，宾得43f1.9限量头要5500元，佳能尼康的1.8标头都不到1000元，但是43f1.9无论成像锐度、色彩、手感等等都比佳能尼康50f1.8好3个档次以上，收一档光圈直接把锐度测试表给爆掉了
宾得50f1.4是3000多，佳能尼康的只要2000多(宾得的大光圈标头反而比小光圈贵，主要是50f1.4的做工、锐度实际都不如小光圈标头)，但是宾得那只稍微收一点光圈就完全可用，而佳能尼康50f1.4的锐度在宾得同镜头面前差了2个档次
但是同样素质的镜头，宾得比佳能尼康都要便宜。比如佳能的17-40f4要5000多，而宾得16-45只要2400多，而比较素质宾得16-45还略胜一愁，而同样5000多，宾得就可以买到16-50f2.8星头，素质、参数完胜佳能17-40。而和16-45同价位的尼康银广角则连定光圈都没有，更为可悲。
论高素质镜头，则不论是素质、做工，还是价格，宾得都更优。
宾得还有一个巨大优势就是镜头的轻便性不错，da70，da21，da40，da15，da35macro这几只镜头非常小巧，不到2cm厚，却成像素质不俗，而尼康则没有这么轻便的镜头。不过，同样焦段、价位，这些轻便的饼干头在光圈上存在一些劣势，而优势在于便携性。
如果只想买几个特别便宜的自动头，尼康吧。否则宾得绝对是优势。