尼康的百微2.8 VS 50/1.4安在D700或300S上哪支镜头更好各自优势、劣势综合指数、性价比
补充说明:请教大虾们,最好是亲身使用过的,以您的切身感受,评述一番。
占用您宝贵时间,不胜感激。
这两只镜头我都有,之前用的是d300 现在换了,d700。
从简单来说,这两只镜头的确都是好镜头,如果说你选择装到全幅D700上的话。
撞到d300s上面,105 f2.8 变成了150mm多。50 1.4 变成了75mm 了,不伦不类,而且还有一个最重要的,因素是背景虚化大打折扣,不像在全幅上面虚化那么强了。( 当然是只拍同景物要得到同样大小画面的情况。)
强烈建议用全幅。这样才能真正发挥出这俩镜头的作用。
如果这两只镜头来比较的话,应该说。没有可比性,一个是微距镜头,拍小东西用的,当然你也可以拍人像,但并不如50 1.4 。 50 1.4呢,绝对值得买的一个镜头,这里就不多说了。成像没得说。
我觉得如果你只要买一个的话,那就肯定是50 1.4 .因为毕竟微距一般很少用, 但是如果你就喜欢微距,那么肯定是要买105 2.8vr 了。但这么长的焦段,而且是个定焦,平时用起来是很不方便的。
从简单来说,这两只镜头的确都是好镜头,如果说你选择装到全幅D700上的话。
撞到d300s上面,105 f2.8 变成了150mm多。50 1.4 变成了75mm 了,不伦不类,而且还有一个最重要的,因素是背景虚化大打折扣,不像在全幅上面虚化那么强了。( 当然是只拍同景物要得到同样大小画面的情况。)
强烈建议用全幅。这样才能真正发挥出这俩镜头的作用。
如果这两只镜头来比较的话,应该说。没有可比性,一个是微距镜头,拍小东西用的,当然你也可以拍人像,但并不如50 1.4 。 50 1.4呢,绝对值得买的一个镜头,这里就不多说了。成像没得说。
我觉得如果你只要买一个的话,那就肯定是50 1.4 .因为毕竟微距一般很少用, 但是如果你就喜欢微距,那么肯定是要买105 2.8vr 了。但这么长的焦段,而且是个定焦,平时用起来是很不方便的。

热门搜索
- 2018-07-318月8号成都出发去色达,自驾游,有2个位置可以结伴
- 2018-07-31这地方热吗?莫干山不错的,下渚湖怎样热不热
- 2018-07-31儿童超过120m要买票吗
- 2018-07-31准备去大理旅游三天,从昆明出发 求大神推荐路线
- 2018-07-31从厦大学生公寓到南普陀寺怎么走,要多长时间到?
- 2018-07-31问一哈从宜宾到济南,怎么走最划算