佳能17-85和17-40成像质量的区别有多大

补充说明:我有一个佳能100mm微距镜头了,最近准备一家人出去旅游,免不了在名胜古迹拍照留影,想购入一个17-85或者17-40镜头,主要用于旅游时拍摄风景和兼顾人像,这两只镜头价格差了近一倍,可它们之间的成像质量能有多大的差异呀,真诚期待高人解答,我也拿不定主意,请用过这两只镜头的先辈们给我拿个主意,谢谢您了……
更新时间:2015-12-31本文内容转载自互联网
17-85的锐度不是一般的差,基本大家认为17-85比18-55好就好在焦段更常用,可见其恶评如潮,对不起那个价钱 找个头整体上说很软很肉,USM容易坏,价格实在不合理

17-40L被誉为最便宜的红圈头,(不知道现在根小小白那个便宜) 这个头的问题是17端畸变明显,全副下暗角问题比较大 色散眩光不好 但是你用非全副 暗角的问题会好一些 眩光弄个罩把 色散注意构图把

根本不是一个档次的东西,佳能的“红领巾” 不是白给的! 17-40L把 风景专用,你要是拍人像 建议入手一个50mmf1.4USM 没钱1.8也行 就700人民币的东西。百微旅游拍照有点难度
有用 12 无用 11 我要提问