〓帮我选个佳能镜头〓给100分啊!!

补充说明:我用的是500D的套机。。。现在把18-55的狗头卖给同学了。。。想换个稍微牛点的镜头。。。看中四款镜头,但都是有点缺点。。。 17-55 F2.8 IS USM(我最看好的头,可惜不是红圈,而且是EF-S的) 24-105 F4L IS USM(光圈太小了) 17-40 F4L USM(便宜,但光圈小且没IS) 24-70 F2.8L USM(有大光圈,焦段好,L头,可是偏偏没IS,且很贵) 现在很纠结不知道应该入哪个头。。。个人比较喜欢拍背景虚化的效果。。。大家给带点建议吧(顺便指
更新时间:2015-12-31本文内容转载自互联网
看来。楼主是学习过摄影知识的,只是还停留在理论上,下面我给你说一下。
1,17-55头的确是好头,但性价比偏低。
2,24-105头不错,但不适合用于500D这样的非全画幅相机,因为乘上1.6的系数后,广角几乎就丢失了。
3,17-40头一款极具性价比的L头。你需要知道的是:光圈大小的用途取决于你拍什么题材,如果要拍人像的,那么只有大光圈和中长焦距才能带来完美的虚化。可这支镜头是广角头,基本都是拿来拍风景的,风景摄影需要的是大景深,光圈往往会用到11以上,那么你还会在意这f4的最大光圈吗?如果希望既是广角又有大光圈,那么24mmf1.4L估计会合你的意,但12000元的价格会吓退很多人的。
4,24-70头是非常经典的标准广角变焦头,和24-105头一样的原因不太适合再500D上使用。另外,关于IS再说几句,第一,IS不是万能的,通常其效果相当于减低3-4档的快门速度,即使是佳能神镜200mmf2L也只有减低5档的本事,所以很多情况下IS能起的作用也是有限的,不要迷信它,有的影友以为大半夜端支防抖镜头就能万事OK,那是错误的认识。第二,由于长焦镜头视角很小,轻微的晃动也很明显,故IS基本都用于长焦镜头,这也就是为什么广角定焦或广角变焦头都不会采用IS的原因。有些低端镜头也安上了IS,那只是卖点而已,没有多少实用价值。

建议:
1,如果以风景为主就入:17-40.
2,如果喜欢人像的就入:85mmf1.8,大光圈定焦头的魅力是无敌的。
3,如果以上两者都喜欢:就两个一锅端了,毕竟没有上下通吃的镜头的。

回答你的补充:
衡量一支现代镜头好坏的评价顺序是:光学素质,光圈大小,对焦机构、是否防抖、镜筒材质与做工。
有用 19 无用 5 我要提问