高端单反和入门单反的画质区别

补充说明:就拿佳能600d和5d3对比,用同样的镜头,比如同时用 50/1.8 或者17-40 ,在成像上抛开画幅导致的成像角度这个方面,单从画质或颜色来讲差别大吗?
更新时间:2015-12-31本文内容转载自互联网
从这个问题看,楼主内心十分的纠结。
1、照片的质量单从成像角度看涉及的因素很多,重要的有以下几点:画幅大小、感光元件制造技术、图像处理器制造技术、镜头素质。
2、评价画质的指标有好多,从技术角度重要的有:色彩还原、分辨率、宽容度、高感控噪等等
3、对于数码产品来说,同等档次的产品,新的一定比旧的好,这是铁律。所以说,同画幅的5d3的成像一定比5d2要好,无论是从控噪,还是分辨率来说。
4、600d与5d3无可比性,色彩还原可能差不多,但分辨率、噪点控制、宽容度,600d完全不是对手。楼主说抛开画幅因素,怎么能抛得开呢,画幅可以说是影响画质最重要的因素之一了。
以上只是从纯技术角度的对比分析,事实上出片质量的好坏与人有更为密切的关系,所以说大师用卡片机往往比菜鸟用顶级单反拍得都好。如果你是入门用户的话,600d套机足够带你进入摄影殿堂了,把你手中的机器性能发挥到100%,你会发现不一样的世界。不要纠结于画质好坏等一些技术指标,对于初学者来说毫无意义,量力而行,买一台自己买得起的单反,走出去,拍世界,才是正道。
有用 100 无用 13 我要提问